反手是道坎，林昀儒對馬龍的壓制，集中在前3板
乒超聯賽迎來了焦點對決，林昀儒對戰老將馬龍。最終馬龍再一次敗給了這個年輕選手，似乎林昀儒比張本智和更難對付對馬龍來説。其實馬龍之所以輸給林昀儒，主要是集中在反手，林昀儒的反手特別的犀利，接發球直接反手擰拉，讓馬龍只能望球興嘆。雖然林昀儒的正手是個短板，但在前三板的發球環節，林昀儒做得不錯。馬龍面對林昀儒始終不能迅速甩開比分，不斷的吃林昀儒的發球，所以説輸球再正常不過。
雙方第一局的比賽，一直打的難解難分。可是馬龍的發球卻被林昀儒給算到了，在接發球環節反手擰拉讓馬龍全部丟分。第二局的比賽，林昀儒在進攻當中壓制馬龍的反手位，在雙方的對攻當中，馬龍竟然不佔優勢。林昀儒在前三板環節優勢特別的明顯，馬龍在接發球環節明顯失誤多。第三局的比賽，林昀儒在前三把環節優勢依然佔有，只不過進入比賽的尾聲階段，馬龍的追分能力很強，林昀儒失誤一多最終被馬龍搶回了一局。
進入第四局，林昀儒的正反手銜接做得很不錯，馬龍還是沒有找到適應林昀儒發球的好辦法。最終林昀儒戰勝了馬龍，沒有給馬龍再次追分的好機會。所以説作為年輕選手，在相持球環節能夠並住馬龍，林昀儒少犯錯誤當然容易獲勝了。林昀儒之所以沒有像張本智和那樣被馬龍逆轉，就在於林昀儒打球非常的綿裏藏針。看王楚欽跟林昀儒的那場比賽，你就會發現，雖然王楚欽單板球質量要比林昀儒高得多，但比賽的過程打的太焦急了。
林昀儒是那種不管比分落後還是比分領先，都打得從容不迫的選手。可以説正是這種比賽的氣質，將王楚欽拖入了決勝局，儘管林昀儒整體實力都落入下風，但確實輸人不輸陣，一有機會就搶着進攻，追分的能力很強。所以説不少球迷認為林昀儒是縮小版的馬龍，這種説法其實是有一定道理的。年紀輕輕的林昀儒確實有馬龍的做派，年輕選手打球不着急，這一點讓馬龍也很無奈。
馬龍更年輕選手相比並非是技術有多先進，而是因為馬龍閲讀比賽的能力強，能夠見縫插針的進攻。而年輕選手往往跟馬龍的比賽光有拼勁，缺少策略跟耐心。林昀儒之所以接連三次戰勝馬龍，就在於林昀儒沒有張本智和那樣的急躁心情，表面看似打球很佛系的林昀儒，卻是一個最難纏的年輕高手。
可以説，林昀儒戰勝馬龍給了年輕選手很好的示範作用。與馬龍交手，一定要耐得下心來，不能有焦急的心態。王楚欽跟馬龍交手，之所以勝少敗多，就在於王楚欽打球容易，越打越急，急躁也是乒乓球選手的大忌。當然，乒乓球選手的球風也跟性格是有很大關係的，林昀儒天生的安靜，不是那種急躁的性格，順帶的打球也這樣。
當然跟林昀儒的這場比賽，再次暴露出了馬龍正手位空檔的問題。其實馬龍跟張本智和的那場比賽就暴露出了這個問題，只不過類似的狀況再一次出現。沒辦法，馬龍這個年齡再進行技改是不可能的。馬龍的反手技術確實老化，跟年輕選手相比，反手的台內球技術不能像年輕選手那樣運用自如。如果馬龍的反手能像正手那樣犀利，相信現在的世界第一還是他的。
不光是反手技術的問題，畢竟馬龍在練反手也解決不了根本問題。現在的馬龍正手進攻，面對張本智和、林昀儒也開始不起作用了，只要到了奧運會可是個大問題。不能因為在世界盃馬龍在決勝局逆轉了張本智和，就認為馬龍解決了這個問題。因為這本身就是個問題，只是什麼時候爆發而已，只是個時間早晚的問題。
相對於馬龍的反手，馬龍目前的正手進攻還是能夠做一下進攻調整的。對於馬龍來説，目前的一切還是圍繞着東京奧運會，馬龍還是想在奧運會有所作為。目前張本智和、林昀儒都是馬龍東京奧運會要邁過去的兩道坎，可以説對馬龍來説，光有經驗是不夠的，畢竟還是要以乒乓球的實力做基礎。隨着年齡的增長，馬龍的正反手銜接速度確實偏慢了，這個問題確實很難解決。
可以説明年的東京奧運會，對馬龍來説絕對不是一次輕鬆之旅。除非馬龍能夠在奧運單打獲得一個好的籤位，但絕對要做好面對林昀儒、張本智和的準備，馬龍挑戰的可是自己十幾年職業生涯的榮譽，確實不容有失啊。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。
獲得終極肯定，孫穎莎與馬龍同時獲獎，00後選手的驕傲
展現一姐實力，陳夢碾壓年輕選手，對手吃發球太多
孫穎莎再戰強敵，將王曼昱的挑戰者擊敗，替陳夢掃除障礙
隊中的排頭兵，孫穎莎成為俱樂部一姐，陳夢主動讓賢
想了解更多精彩內容，快來關注二郎神侃球