巴黎女足事件—被捕球員為保護他人向警方隱瞞婚外情的細節
虎撲11月20日訊 The Athletic UK女編輯Charlotte Harpur撰寫了一篇長達4萬字的長篇報道,這篇報道聚焦了此次法國巴黎聖日爾曼女足球員哈姆拉維和迪亞洛的事件,從兩名女足球員的出身、背景等一系列細節入手,詳細解讀了這次事件。
而在這篇專欄報道中,Charlotte也通過各種方式直接聯繫到了事件相關人士,透露了一些TA直接確認的細節。
(由於文章過長,僅截取部分重點刊發)
巴黎聖日耳曼女足在和皇家馬德里女足的歐冠小組賽之後,迪亞洛正式被捕。巴黎聖日耳曼董事會很快意識到了這一點,並聯繫了總經理拉梅。上午10點,在女足訓練場地召開了緊急俱樂部會議,全體工作人員向球員們通報了此事。
一些消息源認為在與皇家馬德里的比賽後氣氛很奇怪,並聲稱一些巴黎聖日耳曼的女足隊員知道迪亞洛將在第二天被捕。然而,另一個消息來源反駁了這一説法,堅稱迪亞洛的被捕對於巴黎女足的隊員們完全是一件“令人震驚”的事件。
上午11點,女足的訓練照常進行,而迪亞洛卻在一間散發着尿臭的牢房裏待著。她不能和任何人説話,不能有訪客,她的長辮子在監獄地板上颳着,難以入睡。消息源透露,警方允許她通過外賣服務Ubereats來訂購清真食品。
當迪亞洛被警察審問時,她拒絕讓律師在場。同時她聲稱她是無辜的,沒有什麼要隱瞞的。
圍繞迪亞洛參與襲擊事件的傳言愈演愈烈,甚至有報道稱這兩名球員之間存在直接衝突。然而一個消息源直接指出,阿米娜塔-迪亞洛不可能是同謀。
消息源表示:“每個職業球員都知道阿米娜塔不可能那樣做,也不會做出這樣的事情。為了球隊位置的競爭嗎?與此無關。迪亞洛不是一個喜歡嫉妒他人的人,她不是這種類型的女孩。她工作很努力,非常專業。她沒必要用這種方式攻擊他人,而且她也不是哈姆拉維的敵人。”
TA瞭解到由於媒體紛紛聚集到巴黎女足的訓練場地周圍,巴黎俱樂部被迫加強了安保措施。
此外,有消息源指出一名被關押在里昂-科爾巴斯的男子被帶出牢房,並在里昂當地警察局就這一案件接受訊問。他被懷疑之前曾給包括迪亞洛在內的巴黎聖日耳曼球員打匿名電話,詳細描述哈姆拉維的私生活。警方被告知,這名男子據説是迪亞洛的童年好友。但最終他從拘留室被釋放回監獄,沒有受到進一步指控。
當地時間11月11號晚,TA瞭解到迪亞洛和哈姆勞維之間進行了一次面對面的對峙,迪亞洛隨後被無罪釋放,並聯繫了自己的律師Mourad Battikh。
迪亞洛身高5英尺4英寸,身材矮小,是一名快速的中場球員,被稱為“隊裏的坎特”,而身高5英尺10英寸的哈姆拉維則更高、更強壯,動作也不像迪亞洛那麼快,但她可以利用自己的身高優勢。迪亞洛和哈姆拉維也有同樣的經紀人,他們都加入了同一家俱樂部。
然而,另一位消息人士補充説,他們表達了對兩人加盟巴黎的擔憂。
“當我們看到迪亞洛和哈姆拉維加盟巴黎聖日耳曼時,我們實際上警告了他們。該死,在巴黎有這麼多自大和自我的成分,這該如何是好呢?”
當地時間11月12號,也就是迪亞洛出獄的第二天,巴黎聖日耳曼董事會要求法國足協(FFF)推遲11月14日週日對陣勁敵里昂的比賽,這是兩支球隊賽程上最令人期待的比賽。TA知道的是法國足協4小時後就回復了巴黎方面的申請,直接駁回。
巴黎請來了兩名心理學家與團隊密切合作,而超過一半的球隊成員,來自不同國家的人蔘加了第一次心理干預會談。然後,球員也有機會和心理學家一對一面談來舒緩情緒。
巴黎聖日耳曼隨後打電話給法足協,詳細描述了這次事件對球員的心理影響,但請求再次被拒絕。可以理解的是,足協的官方解釋是,這一要求是在週日的比賽之前提出的,而提出這一要求的原因與足球事務無關。消息源透露,巴黎方面對這個決定非常失望。
儘管巴黎取消了所有的發佈會,並且進行了閉門訓練,他們最終還是在和里昂的較量中吃到了一場6球的慘敗。
11月15日,又出現了一個轉折。[流言板]法新社:阿比達爾向妻子坦白自己有婚外情,妻子已提出離婚
法國世界報爆出了驚天大料,他們表示警方已經確認哈姆拉維的SIM卡(在她的手機裏)中存有阿比達爾的名字,這證實了這兩人之間的“特別關係”。
世界報補充説,根據幾名巴黎聖日耳曼球員的説法,哈姆拉維在襲擊發生後的晚上給阿比達爾打了電話。他們還説,那兩個蒙面人對哈姆拉維喊:“就這樣,你和已婚男人睡覺?”
根據警方的報告,哈姆拉維承認她聽到過“已婚男人”這個詞,迪亞洛也認可這一細節。迪亞洛的律師也向The Athletic證實了這句話:“‘就這樣,你和已婚男人上牀?’的確蒙面人喊了這句話。”
據一名消息人士稱,迪亞洛起初沒有告訴警方她所聽到的,是為了保護哈姆拉維的私生活。“她像朋友一樣保守着這個秘密。”他們説。
當TA聯繫哈姆拉維時,哈姆拉維的律師説:“我們不會再進行任何干預,原因有二:一是保護哈姆拉維夫人的私生活,二是保護正在進行的調查和司法信息的機密性。”
而當TA問及阿比達爾是否願意發表評論時,他的律師奧利維爾-馬丁(Olivier Martin)不予置評。