董路：球迷查論文是挑戰行業隱私，令裁判唇亡齒寒，或會對魯能有情緒

3月23日，知名的足球解説員董路在其個人社交媒體，通過視頻的形式，如此評論中超裁判道：

“據説，在中超基地，最奢侈的是方便麪，因為大魚大肉天天吃得膩味了，都吃傷了——所以裁判呢，在一個封閉的環境裏邊，他們情緒不穩定，精力也很難集中，因此，可能本來水平就很低，再加上腦子一亂，所以，呈現出來的可能就是情緒紊亂”。

“你要説上面有安排？那麼，我想問你：你説安排誰了呢？一定會針對誰呢？是不是？你説是想黑恆大？還是想黑國安？還是一定要黑魯能？”

“那麼魯能球迷呢，是受傷最嚴重的，是吧？但是，有一點是肯定的，因為魯能球迷查論文！這個查論文呢，實際上是挑戰一個行業的這個隱私吧，對不對？”

“裁判他可能也分很多波——就像原來，可能陸俊帶一波，或者現在馬寧是老大了是吧？那裁判都圍着馬寧呢，這個唯其馬首是瞻。就像當初陸俊訓那些裁判，就跟訓孫子似的，因為他業務老大啊！——相當於更衣室老大啊”。

“所以，那個時候，裁判除了孫保潔——孫保潔是屬於我也不搭理你，也不惹你，我屬於我的，我自己幹我的，所以，陸俊當年跟孫保潔有點摩擦，摩擦啊摩擦，在這光滑的地上摩擦……”

“那麼，現在呢，馬寧是老大。實際上裁判都天天封閉在一起，或者裁判都有一個羣，裁判肯定有羣——黑哨羣？噢，不是不是，是裁判羣，他們有一個羣”。

“你想想，他們這個行業的人，有的人吹了，結果被查論文了，實際上是唇亡齒寒，因為他們會覺得：你要這麼幹，將來我們任何一個人都可能被查呀，完了，你這個就太狠了對吧？所以呢，倒是有可能在情緒上，對這個魯能不滿，這倒有可能！……”

……

董路作為一位知名的足球媒體人，其實，他曾跨界玩過很多行當——像什麼寫書、講相聲、主持人，甚至是彈吉他唱歌等，他似乎都曾過把癮，特別是他的口才很是出類拔萃，並以幽默風趣見長。

看了他這段對裁判的風趣點評，不禁會讓人想起最近很火的那檔吐槽節目中，其中范志毅對籃球與足球的吐槽了——不過，那時，董路卻是如此點評的：

“幾個籃球足球球員（退役球員）無非是想掙點錢，這本身倒沒什麼，只不過他們沒有文化，意識不到在有點文化的節目策劃者的精心安排之下，舞台上的他們成了相互潑糞的小丑——用曾給真正的球迷帶來傷害的事業，相互揭疤，不以為恥，反以為榮，毫無正能量可言，而那幫為流量早以盡失社會責任感的媒體，是壞透了的傻蛋！”

但其實，再看看這次董路對中超裁判的吐槽，只能説，比范志毅們有過之而無不及了吧？

但話又説回來了，董路這次的吐槽，其實也是較有説服力和邏輯性的——畢竟，最近白巖松採訪足協主席時，陳戌源也稱：裁判存在一些問題

其一，董路一上來就反話正説：裁判們大魚大肉吃多了，反而最奢侈的是吃方便麪——這顯然就是一種“高級黑”了！

其二，董路言中超裁判因封閉集中在一塊，會情緒不穩定，或是有可能；但董路偏偏要加上一句“本來水平就低”——你這是幫裁判説話呢？還是順帶着在損他們呢？

其三，董路認為，雖對裁判質疑，但不太可能是上面安排如何如何吹，而是裁判們的情緒有問題——特別是被魯能球迷查論文，產生了敵對情緒，這個確實有可能。

其四，董路認為，魯能球迷查裁判論文，“是挑戰一個行業的隱私”——表現上看，確實如此。但是，論文抄襲等作假行為，這樣的所謂“隱私”，真的有天然的存在性、合理性嗎？顯然不是。

那麼，魯能球迷感覺被針對了，所以才查裁判的論文——這種出於報復性的“打假”行為，似乎在道德上有點氣短，但顯然，它仍是一種正義的行為：無論出於什麼目的，就像市場上王海為獲利而為之的“職業打假行為”，也仍是合法和正義的行為！

其五，被查論文後，裁判們抱團“自救”，卻不是去做到自身乾淨，做到不再有論文作假被查，而是一起列隊出征，在向魯能球迷示威，顯然是為達到恐嚇球迷不再查論文的用意，就顯得在手段上令人不齒了吧？

當然，董路在這段話裏，説得還算客觀，主要也是在嘲諷中國的裁判，像他故意來了一句“黑哨羣”——估計也會引發裁判的情緒波動吧？所以，要小心了，董路，裁判們説不定會抱團，向你這位中國足球界的“懂王”出擊了！【原創評論：瑜説還休】