比利奇賽前再提侵略性，這能幫國安贏球嗎？
在下午進行的同上港比賽的賽前新聞發佈會上，比利奇再次強調了國安的侵略性問題，他認為球隊在前場缺乏侵略性，所以輸給了申花。在國安同申花的比賽結束後的賽後發佈會上，比利奇也是這個論調：國安球員缺少侵略性。
國安真的比申花差的是侵略性嗎？
為此，北京主場「ID：bjzhuchang」查了一下上一場比賽的技術統計，發現，申花的犯規24次，國安犯規17次，雖然國安的犯規落後於申花，但相差並不算太大。而且，申花黃牌2張，國安的黃牌也是2張，從這一點來説，國安的犯規似乎侵略性更強。
可以看到，對比施密特和熱內西奧帶隊，至少國安同申花的這一場比賽在犯規和黃牌兩項數據上，是遠遠高於此前的。
對比此前國安跟申花交手，2019年，國安主場戰勝申花，犯規高於申花，戰勝了對手。到下半年，國安在虹口，犯規少於申花，但還是贏了球。
其實京滬大戰這種比賽，國安球員不可能不拼。關鍵是，就算是拼，也不一定拼得過。
國安本場比賽首發球員中，身材最高的是1米90的金玟哉，除了張玉寧和高天意1米85以外，其他全部都在1米85以下。出場球員中池忠國、比埃拉、李可、金泰延都沒有超過1米70。
而申花這邊，超過1米90的就有金信煜和莫雷諾兩人，馮瀟霆和約尼奇都超過1米85。場上最矮的曹謨定也有1米73。
很顯然，雙方的身體就不在一個級別上。這種情況下，國安的侵略性如何體現呢？按照比利奇的意思，似乎是應該跟對手硬碰硬。
其實，北京足球雖然是北方球隊，但一直以來都不以身體素質見長。無論是過去的沈祥福、李輝、宮磊，還是職業化以後的曹限東、高峯、高洪波，北京足球走得一直都是「小快靈」。
也正是因為這樣的球風，北京足球的球員技術好，意識好，但身體對抗一直都是國內偏下的，就算跟一些南方球隊比都沒有太多優勢。而面對遼寧、山東等北方球隊的時候，對手往往用強悍的身體對抗與北京隊抗衡。
這種情況怎麼辦？是硬碰硬，還是以柔克剛？
熱內西奧在離隊後，接受北京主場「ID：bjzhuchang」採訪時給瞭解釋。在其任內，熱內西奧對山東魯能保持不敗，期間魯能面對國安也往往採用雙高戰術，而且這雙高的實力比申花的雙高只強不弱——佩萊和費萊尼。但熱內西奧的國安面對魯能的戰績卻一直不錯。熱內西奧認為，跟魯能這樣球風強悍的球隊打，國安應該發揮自己技術和速度上的特長，他要求球員注意傳控球的精度，傳好每一腳球。
很顯然，跟人高馬大的球隊硬碰硬，絕不是國安的特長，也不是國安戰勝對手的取勝之道。但現在比利奇卻一直在強調球隊的「侵略性」，倘若他説的「侵略性」就是要跟對手拼身體，用自己的弱點去拼自己的強點，那恐怕比利奇離變成喬裏奇真的就不遠了。
在比利奇之前，上一個想要顛覆國安風格的教練是扎切羅尼，他試圖放棄國安的高位逼搶和前場傳導的踢法，改踢防守反擊，後來的結果大家心知肚明。一支球隊選擇什麼打法，是根據球員來決定的，而不是根據教練的喜好來決定的。國安這些年主打傳導控制，主要是中場有超強的外援和最好的本土技術型球員，比如張稀哲、樸成、池忠國等。要讓池忠國和張稀哲去跟吳曦拼「侵略性」，比利奇焉能不敗？
此外，拋開技戰術的缺點不談，只談所謂的「侵略性」，其實是沒有意義的。球員再玩命，技戰術上有漏洞，被對手死死卡住咽喉，就是隊員戰死沙場，比賽還是會輸。競技體育，終歸要靠實力説話，在實力當中，佔最大比重的是技戰術的東西，精神這玩意，除非球員有意放棄，否則能夠起的作用極其有限。
同上港的比賽，國安還是要儘可能地把自己傳導球的優勢打出來，把中場理順，找到上港技戰術上的破綻，球員的拼搏才會有意義。如果不講技戰術，自己的東西打不出來，也不針對對手的弱點去進攻，只是一味地用身體硬扛，那麼跟晚清的義和團沒什麼區別。
希望比利奇大談特談所謂的「侵略性」不是因為其在技戰術方面已經黔驢技窮，希望這只是給球員在賽前的一種鼓勵。
不過，話説回來，相比於前任熱內西奧來説，比利奇除了打雞血能力比較強之外，至少在目前還沒看到有什麼強於前任的地方。而聯賽的頭兩場比賽就要靠打雞血過日子，這什麼時候是個頭？
前幾天，比利奇接受媒體採訪的時候説，國安踢上港就好像利物浦踢曼城，結果這個比喻在網上被球迷嘲諷，很多球迷都説：國安這個新教練，好像是屬電風扇的⋯⋯
希望不要讓網友把比利奇看低了，目前這個狀態，還是少説多做。多研究研究對手的弱點，能不能像申花對待比埃拉一樣，去對待奧斯卡。這比打雞血似的非得把中超説的跟英超一樣，有意義的多。