國內媒體：CBA大概率賽會制，股東主張全華班+壓縮場次
虎撲08月17日訊 據《體育大生意》報道，CBA新賽季大概率繼續賽會制，但股東們主張全華班+壓縮場次。
原文：
眼下，距離預設的新賽季CBA揭幕日（10月16日）僅剩兩個月時間，考慮到中間還夾雜着全運會，而全運會又推出了非常嚴格的賽前隔離舉措，所以，CBA今夏的休賽期其實已所剩無幾。但CBA聯賽至今仍遲遲無法確認下個賽季究竟是全華班還是有外援，究竟是恢復主客場還是沿襲賽會制。很多CBA俱樂部如坐針氈但又無可奈何。
雖然包括投資人、球員、贊助商、媒體、球迷在內的CBA聯賽各參與主體大多都希望恢復主客場賽制，但鑑於疫情不時就會出現零星的反彈現象，所以中國籃協一直對CBA公司股東大會要求恢復主客場賽制的股東決議不置可否。一拖再拖，杳無結果。照此種趨勢再拖下去，CBA新賽季大概率還要施行賽會制，CBA俱樂部雖有不甘，但也只能無奈接受。
由於過去一個半賽季一直施行賽會制，其中絕大多數時間又都是空場賽會制，CBA很多球員和教練們已經對這種枯燥乏味且形同“軟禁”的生活產生心理陰影。已不止一位CBA全明星球員向體育大生意抱怨過這種非人的狀態：“如果一羣人總是在指定的區域、指定的時間做單一乏味的固定工作，這種生活狀態一下子要堅持幾個月，且毫無行動自由，那這種日子簡直比蹲大獄還慘。聯賽如果一而再，再而三地施行賽會制，且不説聯賽營收、聯賽品牌要大受影響，球員的身心健康首先就得出問題。”
正是鑑於主管單位傾向於仍打賽會制，但球員們長期被封閉已身心俱疲，所以有部分CBA股東提議，如果非要打賽會制比賽，那就讓聯賽縮水，原定的56輪比賽可以壓縮部分場次。
一方面，賽季縮水可以給國家隊備戰留出更多時間。新賽季的CBA賽季期間，將有兩個國際籃聯比賽的窗口期，本就需要抽調CBA明星們去國家隊備戰和比賽。另外，2022年夏天還有杭州亞運會，在主場作戰不容有失，所以國家隊大概率也要提前集結，而聯賽縮水無疑能給國家隊留出更多的備戰時間。另一方面，賽季縮水，有助於確保球員們的身心健康。球員們不至於一次性就被封閉數個月，CBA甚至可以效仿菲律賓聯賽，暫時調整為月度聯賽，聯賽的每個階段只打一個月的比賽。假如球員每次只封閉比賽一個月的話，心理層面也更容易接受一些。
如上所述，CBA一部分俱樂部雖心有不甘，但鑑於有關單位的拖字訣已用得出神入化，所以內心已默默接受CBA新賽季大概率要打賽會制的這一情況。但為了球員的身心健康，一些俱樂部希望能壓縮部分比賽場次。另外，則繼續主張施行全華班賽制。
既然CBA是因為疫情原因而無法恢復主客場制，那麼CBA大多數股東們還是希望，新賽季CBA暫時放棄外援，改用全華班賽制。首先，由於疫情原因，外援的選材、簽證、入境的程序都非常複雜，這對一些俱樂部無疑是一種考驗。其次，使用外援會加劇疫情傳播的風險，此前林書豪在已經注射疫苗的情況下仍感染新冠肺炎病毒，此外，在2019-2020賽季，馬尚-布魯克斯也曾在入境時確診新冠病毒感染，這些案例讓CBA各方心有餘悸，對使用外援的風險心存疑慮。最後，暫時不使用外援，能夠讓各俱樂部的支出壓力減輕不少，每傢俱樂部單賽季至少節約3000萬元。
需要指出的是，很多人都擔心，如果CBA沒有外援，聯賽的觀賞性和關注度會下降一個層次，贊助商們還會因為全華班而削減贊助費用。有CBA公司股東給出定心丸，在CBA和贊助商們的合同中並沒有相關明文規定，即，如果施行全華班就要扣除相應的贊助款。贊助商們削減贊助款的觸發條款主要有二：一、主客場改為空場賽會制，導致贊助商的品牌曝光度驟降；二、聯賽場次縮水，按照場次扣除相應的贊助費用。
CBA俱樂部們早已對此算了一筆賬：目前，由於疫情導致聯賽商務開發收入大幅縮水，聯賽每個賽季能夠給20傢俱樂部的分紅平均只有1600萬左右（鑑於一些贊助商選擇退出，下賽季的分紅可能會更少）。每個賽季只有1600萬元的收入，但僅僅外援的薪水就要支出至少3000萬元，這筆買賣實在太不划算。而如果能夠施行全華班，每傢俱樂部能夠節約3000萬元，即便賽季的場次縮水，需要再扣除一部分分紅，那麼每傢俱樂部仍能夠極大地緩解經濟壓力。何況，聯賽縮水後，各項支出也能相應削減。俱樂部和球員是聯賽的根基，聯賽理應確保球員身心健康，以及俱樂部的可持續運營。
正是基於綜上所述的多方考慮，目前一些CBA俱樂部正在互相溝通交流各自的意見，希望儘快凝聚共識。即，如果中國籃協堅持主張CBA新賽季要繼續打賽會制，那CBA股東們希望能夠施行全華班，同時壓縮部分聯賽場次。
過去這兩年，疫情肆虐給全球體育產業帶來極大的困難。但就在疫情防疫成效屢遭媒體詬病的歐美國家，NBA、英超等聯賽已恢復了主客場賽制，且並沒有出現規模性羣體感染事件。而今夏相繼落幕的歐洲盃和東京奧運會，雖然參賽規模十分龐大，伴有個別偶發病例，但同樣沒有出現大規模羣體性感染。
CBA投資人一直在關注這些國際大型賽事的防疫舉措。再聯繫到中國的防疫成效，CBA其實已具備主客場賽制的成熟條件，但卻遲遲無法恢復主客場制。假如真的如部分專家所預判的那樣，新冠肺炎病毒要長期與人類共存，那CBA遲遲不能恢復主客場賽制，那未來豈非要徹底淪為賽會制的杯賽？當下CBA前途未卜，焦慮萬分的CBA投資人們希望通過媒體發出呼籲，敦促有關人士能夠有所擔當，挺身而出維護CBA的利益，切勿辜負初心。