楠木軒

雙標!趙睿罰5萬禁賽1場,翟曉川大鬧技術台為何僅罰3萬不禁賽?

由 漆雕佁 發佈於 體育

北京時間10月31日,CBA聯盟官宣常規賽第七輪比賽中,趙睿由於6犯離場後在場邊不滿裁判員判罰,怒斥裁判員被聯盟追加處罰,很顯然這一次趙睿為了自己不冷靜行為付出了極大的代價,罰款5萬禁賽一場,也讓趙睿職業生涯受到重創,未來或許想要重返國家隊的道路在越走越遠。

但是在這份罰單公佈出爐之後,在很多球迷認為聯盟判罰正確的同時,也認為聯盟存在雙標的嫌疑,畢竟在上個賽季聯賽中,北京首鋼隊長翟曉川大鬧技術台並且險些鬧出罷賽事件,當時翟曉川瘋狂拍着桌子在技術台叫囂,導致比賽暫停很長一段時間,這也鬧出了上個賽季CBA聯賽最大的一次鬧劇,但是隨後CBA聯盟僅僅處罰翟曉川罰款3萬不禁賽。

但是我們要對比這兩次事件帶來的影響的話,其實翟曉川那一次事件的程度更為嚴重惡劣,直接導致比賽暫停,嚴重影響賽場秩序,面對裁判員的判罰,其實並不存在任何較大爭議,翟曉川以及北京首鋼所鬧出的這一次事件,確實是有些令人失望,當時所有人都認為聯盟會開出重磅罰單,但事實證明最終翟曉川僅僅通報批評+罰款3萬。

如今回過頭來看一下趙睿的罰單,是不是有些太嚴重了呢?其實我們的聯盟中能夠嚴肅紀律,能夠給隊員們的不文明行為作出處罰,這是一個非常正確的行為,但是在處罰球員的過程中,一定不能夠雙標,目前在這兩次事件的處罰上,起碼翟曉川的行為要比趙睿的行為情節嚴重了很多,但是趙睿卻被禁賽,罰款金額也達到5萬,翟曉川免於禁賽,僅罰款3萬,很顯然這是説不過去的。

聯盟中每個賽季的處罰罰單都應該有一個明確的細則,有一個嚴格的標準延續下來,否則的話肯定會讓一些吃了虧的俱樂部認為有失公允,其實過去幾個賽季北京首鋼這支球隊之所以飽受質疑,正是因為在大家眼中,這支球隊在裁判員的問題上多多少少有些沾光,當然這種言論我們不管是不是真正客觀存在的,但是之所以外界對於北京首鋼這支球隊有這麼多的輿論聲音,或許也足以看出並非偶然,我們也希望聯盟未來可以在處罰的時候,真正做到一碗水端平,否則就真的難以服眾了。