孫保生：70分！68分！外援主宰比賽，中國男籃復興無望，CBA還有看頭嗎？

　　這CBA比賽越來越沒看頭兒了，我已經改看電視劇或其他綜藝節目了。這句話近期是我聽的最多的了，有的是當面説或是電話裏説，有的在微信羣裏説，同時還傳上一些電影目錄讓我看。對此我也有同感，促使我決意寫篇評論還是源自老北京隊一位教練的話：這還是中國籃球嗎？

　　這位教練的有感而發，是因為34輪四川對上海的那場比賽。這場球直播我也看了，表面看緊張、刺激，打了雙加時四川隊才以136比129取勝。賽後，所有媒體的報道都是弗雷戴特高砍70分，愣沒帶走勝利；亨特砍下68分，助川隊奏凱。真是外行看熱鬧，內行看門道。悲哀！此戰上海隊全場88投42中，弗氏一人36投18中，他一人投籃次數佔全隊40%，個人得分佔全隊得分54%。再看亨氏，35投22中，全隊是99投47中，他佔全隊的35%，個人得分佔全隊的50%。必須肯定二將的能力。但是，其他隊員幹什麼去了？時下不是就愛講擔當兩字嗎？依賴外援，這已是CBA自引進外援後的通病，此役最為典型不過！也再一次印證了那兩句CBA是外援當家、引進個好外教，不如引進個好外援之名言！

　　這兩支球隊還都是拿過CBA總冠軍的球隊，上海是2002年奪冠，教頭是李秋平，麾下戰將以上海人居多，姚明、劉煒、章文琪等，當然也有外援哈特和其他內援；四川隊是2016年折桂，教頭是楊學增，麾下戰將是三外援組合鄧哈哈及江蘇籍老將孟達等。然日月如梭，這兩隊那還有冠軍餘味？上海《五星體育》賽後有過還算尖刻的提問：除了弗氏和鞠明欣還有誰？該節目還提出了上海隊內線、外線存在的若干問題。

　　浙江與山東的比賽也打得很激烈，120比119，浙江隊險勝。浙魯兩隊在CBA中本土球員是居多的，培養出了一些年輕球員，尤其是浙江隊更為突出，如此兩隊才得以暫列積分榜第三和第六。但是，這一戰蘭茲博格砍下55分，佔浙江全隊得分的46%，其中末節他砍下18分，實為險勝功臣。反之呢？魯隊是雙外援，特洛伊和哈德森合取43分，佔全隊得分36%，如果哈德森發揮得好，也許獲勝的就是山東隊。在實力接近的廝殺中，外援是不是主宰？

　　僅舉兩例就足以説明：CBA賽場外援是主角，本土球員是配角。想到自2008年北京奧運會後中國男籃為什麼是王小二過年一年不如一年，就再清楚不過了。關鍵球都讓外援打了，破緊逼時全靠外援突破得分了，沒有擔當的中國球員到了國際賽場能不抓瞎嗎？

　　戰至34輪得分榜前20名中，前13名全是外援，榜首是場均39.1分的瓊斯，中國球員只有郭艾倫和胡金秋入圍，前者14名，後者18名。籃球確由各個環節組成，但投籃是結束，是終結，命中率上不去，得分能力差，你靠什麼贏球？你又憑什麼躋身世界強隊？

　　CBA的中文名稱是中國男籃職業聯賽，引進外援是職業聯賽的常規操作手段。外援的引進提升了比賽的觀賞性，刺激了球市，在一定程度上也促進了技戰術的變化與提高。但是，中國畢竟是社會主義初級階段，既使現在步入新發展階段，也要講究雙贏，也要在提高經濟效益的同時，提高中國球員的水平。CBA不是NBA，盲目模仿是沒有出路的。美國籃球已是世界老大，NBA之所以有越來越多的國際球員湧入，無非是為了爭奪世界體育市場。CBA聯賽必須以培養中國球員為主，必須是洋為中用。否則，就是迷失了方向。兵敗家門口的世界盃，失去東京奧運會入場券，已經是沉痛教訓，難道還不迷途知返？請中國籃協主席、CBA董事長姚明深思、深思、再深思！

　　中國男足已經有歸化球員了，難道中國男籃也要仿效？世界是由不同膚色的民族組成的，籃球是世界最為流行的體育運動之一，中國人不具備歐美人的身體，但有自身的特點，把籃球玩出中國人的獨特風格來，就能在世界籃壇佔有一席之地，但照CBA現在這個玩法，沒戲！我們也注意到，這個賽季張鎮麟，齊麟等年輕球員脱穎而出，但還不足以形成青春風暴，還沒能讓我們看到中國男籃復興的希望。

　　就在要結束此文時，幾個籃球人發來微信説：我一年沒看CBA了，沒勁，沒看頭！這些話讓我想起25年前楊伯鏞所言：創辦CBA聯賽目的之一就是為了要把觀眾請回到賽場上來。莫非現在的CBA聯賽要把觀眾越打越少為目標？除了中國年輕球員缺乏擔當之外，CBA比賽讓人感覺越來越沒看頭的另一個重要因素是：比賽被打斷的頻率太多，看錄像回放來確定判罰的次數多得讓人難以忍受，比賽失去了流暢，48分鐘的比賽打到了兩個半小時以上，疲勞、厭倦，CBA正在悄然流失越來越多的觀眾，CBA公司確實該驚醒了！

　　2021.1.28