最近，在球隊中性化名稱改革中，北京中赫國安俱樂部為了保住原“國安”二字，顯然是下了大功夫，但也極為波折——目前，足協規定上報的時限將至，私企性質的中赫集團與國企的中信集團的談判，還未有最終的眉目。
在最新一期的《足球100分》節目中京城媒體人魏翊東指出：“涉及到國有資產的變更……這個事好像不太順利，中赫這邊倒是肯定能給證明。”
國安跟隊記者袁野則連線稱：“1月31日是個時間節點……但現在，第一步在股權價格上似乎沒商量好，但不管什麼樣的價格，雙方還應該以大局為重，把申請先遞交上去，足協同意延期，雙方才有時間去研究價格。”
……
其實，在這裏，京媒看似在強調以大局為重，但主要勸説對象，顯然是針對國企的中信集團！
魏翊東説“中赫這邊倒是肯定能給證明”——這擺明了是在暗示：國企的中信沒有給出證明！這就把輿論的壓力，完全推給了中信集團，反讓中赫集團站在了道德的制高點上，於是，如果股權轉讓談判失敗，則就可以將責任全部歸罪於中信方面了。
而記者袁野將原因説得更為直接——就是因為價格沒談攏：“第一步在股權價格上似乎沒商量好”，可是，正是國有資產的價格，才是此事的最關鍵和最本質的東西，則沒談好的話，憑什麼要讓一家國企就給出證明呢？
這位記者接着所言的話，顯然就是一個大坑了：不管什麼價格，先以大局為重，中信先給出轉讓證明，再去研究價格。
其一，“先以大局為重”這話，應該如何理解：是保“國安”二字是大局？還是國有資產是大局？顯然，這位記者認為保住“國安”之名才是大局，但是，實質則不然，沒有比國有資產更重要的球隊名字了！
而這位記者要求中信先開出轉讓證明，然後再談價格，實質上是為中信造成了一個大坑——即中信開了轉讓股權證明後再談價格，則會將談判的主動權，就轉移給了中赫集團，這顯然是明擺着的事！
而這起股權轉讓，所涉資產並非小數目——最初，中赫置地是以35.56億元的對價認購的國安股權。交易完成後，中赫置地持有北京國安64%的股權權益，中信則持有國安足球36%的股權權益，可見中信所佔其中股權仍是價值數億。
如果在價格上沒談好，就要求先開證明，以後再談價格，談判的主動權旁落之下，會否以後造成國有資產的大筆流失呢？——這樣的擔憂，顯然不無道理吧？
所以，保住“國安”二字雖重要，但更重要的大局並非僅此，而應是首先確保國有資產不致流失才對！——因此，京媒們就別隻看到足球這一點利益了，而忘記到底什麼才是其中的真正大局吧！【原創評論：】
