時隔多年,女排周蘇紅首次獲力挺!球迷一席話,説到大家心坎裏
時隔多年,女排周蘇紅首次獲力挺!球迷一席話,説到大家心坎裏。網友熱議一針見血地指出:三大賽以來,周蘇紅三大賽的成績除了06年跟10年,因為這兩年數據是周蘇紅狀態和球隊狀態成績有關,其他時候的成績成功率都在48以上,一傳到位率都是在60以上,除了10年。我覺得球迷很多人都有兩個誤差:第一個:強攻強就等於得分強;第二個:進攻能力是決定一個球員價值的最大標準。反而龔翔宇強攻能力並不強啊,吧裏是不是都忘了2018年世錦賽最後一個關鍵球龔翔宇二號位面對一個人的攔網沒有扣死,被埃格努防起,並反擊打死,導致比賽結束?
周蘇紅強攻能力跟波斯跟埃格努沒得比,但是得分能力不比埃格努跟波斯差,很多球迷貌似都比較崇拜那些視覺效果比較好的進攻,例如大調攻,高難度進攻,卻不怎麼看得起拉開速度進攻跟跑動進攻,其實波斯埃格努她們暴力扣球跟周蘇紅跑動扣球,得的分都是一分。都是平等的,不會因為扣球猛就給你多一分,再加上週蘇紅是接了6輪一傳再進攻的,比埃格努波斯站着等扣球輕鬆多了。 時隔多年,女排周蘇紅首次獲力挺!球迷一席話,説到大家心坎裏。其實所謂的強力接應打的高拉開或者背平拉開也一樣是戰術球啊,純粹的強攻數量都不佔大頭。周蘇紅無非定點的高球強攻看起來沒那麼有威力,但是後期她的強攻其實效果不錯的,而且絕對不會有那麼多亂七八糟的失誤。
我個人覺得進攻實力,還是要靠關鍵分,打大調攻證明了這一點。就像球迷認為很火的世界第二主攻,很少有人説塞拉一樣,塞拉當時還是世錦賽第一主攻呢。她在俱樂部表現也不差,不就是因為她打的很多都是平拉開嘛。排球畢竟是集體運動,一個隊每場比賽,一傳到位的球也就那麼些個,好球全給你打了你成功率看起來就好看了,但對於球隊來説我把好球給實力弱些的球員打,可能成功率也不會低很多。其實,就跟田忌賽馬的道理一樣,所以我覺得拿周蘇紅和波斯、艾格魯比成功率沒意思。人家打那麼多大調攻,都是球隊的第一困難球解決者,周蘇紅還是戰術球更多,球迷拿朱婷和她們比效率更有説服力一點。朱婷硬砸水平就不如波斯美偶,但是因為得分效率高,不賠錢,外加能接一傳所以年薪世界第一,換句話説這種全面的並且得分效率高的球員才價值更高。
衡量一個球員價值的是綜合能力,周蘇紅一傳時常能接半個場地一傳,一傳到位率極高,幾次大賽一傳都是前三,在接滿6輪一傳的情況下,在全世界都追發接應卻不崩的情況下,周蘇紅都能經常成為球隊第一得分點。就拿18年世錦賽來説,如果周蘇紅在場,周蘇紅5局比賽起碼也能拿15分以上。一傳還能釋放朱婷,幫王夢潔解壓,防守發球也能立功。雖然有人會説周蘇紅調整攻的比例不高,但她是在6輪一傳的情況下打出來的數據,並不比打調整攻難度低。而且這些戰術攻的機會,很多都是她自己接一傳創造出來的。周蘇紅在面對歐美強隊,接完6輪一傳,得分都能上雙,不像某些歐美保姆主攻,接完一傳進攻就隱形了,就覺得自己任務完成了。簡單的對比,和很多六輪一傳的保障性主攻比一下,周蘇紅髮球進攻防守不要強太多。