楠木軒

救急不救窮幫困不幫懶!梅西不送錢,阿富汗小球迷一家因此生恨太可笑

由 申屠仲舒 發佈於 體育




五年前,生活在阿富汗戰亂地區的五歲小男孩穆爾塔扎,他是梅西的一個忠實小球迷,因為家裏窮困,他用藍白色的塑料袋,製作了一件極為簡陋版的梅西在阿根廷隊的球衣,這一新聞傳播出去後,感動了全世界。

當梅西得知此事後,一是特別邀請小男孩作為球童,與梅西一起出現在巴薩對陣沙特阿爾阿赫利的友誼賽上;二是梅西給小男孩還寄去了兩大盒子禮物:其中一個足球,以及一件梅西的球衣。

據最近新聞報道稱,男孩的父親阿里夫對媒體稱,他以為梅西送的兩個盒子裏,一個盒子裏是玩具,另一個盒子裏一定會裝着美元!

同村的人也是這麼認為,於是都來向阿里夫要錢,甚至還威脅要綁架他的兒子。他們一家人只好往巴基斯坦逃難,並向西方尋求難民移民,但未能如願,只好又回到村裏。

而村裏的人還認為,梅西在見到小穆爾塔扎時,一定會當面給了他很多錢。雖然小穆爾塔扎當面對梅西説:“我想和你待在一起,我想和你一起踢球。”但梅西並沒有答應。

小穆爾塔扎一家人認為,梅西似乎太過吝嗇了,對於梅西而言,改變一個孩子的命運看起來不難,將他兒子留下,或者給他一大筆錢就是舉手之勞,能改變他們一家一生的命運——看來,小穆爾塔扎一家有點利用其喜歡梅西,並引發全球關注,而在用此“道德綁架”梅西和輿論了。

可一些中國的球迷,也似乎認可小穆爾塔扎一家人的觀點,認為梅西就是太摳門了:你一個4年就能掙5.55億歐元薪水的超級富翁,還在乎這一點兒錢嗎?

但事實上,梅西此事做得很正確——這樣的“吝嗇”,才是可行和值得讚許的做法!

其一,慈善是自主自願行為,而所有的“逼捐”做法,都不可取,都是一種道德綁架,這完全違背了慈善的本意和善意!

其二,中國有句俗語叫“救急不救窮,幫困不幫懶”——救急,是一種雪中送炭的行為,能幫人在危急時度過難關;而要想救窮,僅靠送錢送物,也只能解一時之渴,卻無法解一生之困!

另外,幫他人解困難或可行,但幫助懶人,顯然永遠難以解困,這更是一個顯而易見的道理,在此就毋庸贅言了。

我們當然不能説,小穆爾塔扎一家就是懶,但顯然,像他們這樣處於困難環境中的人,全世界仍很多很多——別説靠梅西一人了,就是依靠聯合國組織,也不是説能解決,就能全部解決的問題。

即使梅西送小穆爾塔扎一家一些錢,能解一時之困,可能度一生之難嗎?——更重要的是,是不是以後阿富汗或非洲等全世界有困難的小球迷,都像梅西、C羅、內馬爾、姆巴佩們求救,則巨星們都得掏錢才行,不然就得被罵作是“摳門、吝嗇”呢?

梅西是足球的上帝,但他更大意義上只是自己的上帝;梅西不可能成為主宰他人命運的無所不能之“上帝”,最終,每個人都應只能是主宰自我命運的那個“上帝”才行!

像炒作多年的“小馬雲”,他如今仍然貧窮,是不是説我們就要批判馬雲不對“小馬雲”慈善幫扶了呢?顯然,馬雲和梅西一樣,都沒有義務被逼對每個個體進行慈善救助,如果“小馬雲”因此怨恨馬雲不幫忙,也不會得到真正的同情。

其三,當然,這樣説,並不代表梅西等成功人士不應該做慈善,恰恰相反,我們的世界和社會是大力提倡慈善事業的——但記住,慈善更應成為系統完善的“事業”,而不一定就是點對點的給錢才算慈善的資助:扶貧,更要“扶人”才行!

梅西其實並不吝嗇於慈善事業——我們不妨看下梅西的一些慈善行為吧:

1、梅西與安東內拉結婚時,要求賓客只需選擇捐款就行了,且所有捐款將全部用於慈善事業。

2、梅西為家鄉的一所兒童醫院翻新,捐款超過67萬歐元,他還出資將醫生送到巴薩羅那進行培訓。

3、梅西向聯合國兒童基金會捐贈35萬歐元,用於“兒童陽光基金會”。

4、梅西向遭遇地震的海地、尼泊爾捐款,還為戰火中的黎巴嫩和敍利亞兒童建造教室,幫助超過1600名兒童迴歸課堂。

5、梅西成立了自己的基金會,其中投資3000萬英鎊,為歐洲建立了一所最大的兒童腫瘤治療機構。

……

顯然,梅西不直接給小穆爾塔扎錢,卻一直在系列性、科學地做着更大、更廣泛的慈善事業,所以,梅西“不把錢直送個人”的行為,才是更為理性、更為正確的慈善做法!【原創評論:瑜説還休】