踢個球還管頭管腳，連頭髮都要管了？
昨兒聽説了：福建大學生女子組比賽中，福州大學女足，因為染髮球員不允許出場比賽，湊不齊7名參賽球員，被判負。
這就讓我想到了：1999年世界盃決賽惜敗得了亞軍——但在我心中，那就是世界最佳，無冕之王，不接受反駁——的那支鏗鏘玫瑰中國女足，擁有當時世界第一人孫雯（對，她就是比米亞·哈姆強，不接受反駁），還擁有當時第一門將高紅（對，她就是比斯庫裏強，不接受反駁）。
看過比賽的，大概都記得：
孫雯的頭髮，是有幾絲挑染的；高紅，那是直接染了色的。
——所以，得虧1999年世界盃沒有染髮判負這規則，不然，中國女足怕是得有些困難？
——或者，把頭髮跟踢球攪一起，本來就很荒誕？
阿根廷隊史最優秀的後衞，應該是丹尼爾·帕薩雷拉。173公分一箇中衞，也算難得：米蘭與意大利的定海神針巴雷西，算中衞裏個子小的了，都有176公分呢。
帕薩雷拉很能進球，一度是進球最多的中衞，後來被另一個任意球后衞王科曼——巴薩現在的主帥——給超了。
話説，帕薩雷拉輔佐着肯佩斯，1978年拿了世界盃冠軍；1986年世界盃，作為球隊元老，他也跟隊拿了冠軍，但本該是隊長的他，當時成了替補。後來他一直説，是馬拉多納和比拉爾多教練針對他。
當然咯：因為阿根廷最後奪冠了，馬拉多納又神蹟演出，大家都不提這茬。
我其實挺理解比拉爾多的選擇：帕薩雷拉和大多數小個子中衞一樣，性子剛毅，頗為偏執。他還是河牀隊的，跟博卡出身的馬拉多納合不來，也是理所當然。既如此，非讓他上場，反而破壞化學反應，就老實待着唄？
1994年世界盃阿根廷折戟後，他成了國家隊主帥。
當時他對球隊要求極嚴格，細化到了什麼程度呢？長頭髮的，不許進國家隊！
——眾所周知，那會兒阿根廷巴蒂斯圖塔、雷東多、卡尼吉亞，一個個都是長髮飄飄啊。
巴蒂一度很不滿。1997年他帶佛羅倫薩踢比賽，在諾坎普進了個氣貫長虹的進球后，張揚地“噓”。西班牙語媒體有添油加醋的，説他不是在噓諾坎普的球迷，是在噓帕薩雷拉呢。
接着就是好玩的對比了。
1998年世界盃，阿根廷與英格蘭踢出曠世絕倫的精彩比賽。那是歐文的成名戰：一個奔襲進球，再給希勒製造一個點球；阿根廷這邊則有薩內蒂絕妙的任意球配合得分。一場比賽，兩個傳奇進球。當然最八卦的故事，還是西蒙尼——就馬競現在的主帥——逗上當時年少氣盛的貝克漢姆，貝克漢姆吃了張紅牌。
但阿根廷倒在了1/4決賽：他們輸給了荷蘭，博格坎普以他當時只有齊達內可比的卸球，停下超級長傳，絕殺了阿根廷。當然，那場比賽最戲劇性的，還是奧特加力頂范德薩，吃紅牌的段子。
事實證明，帕薩雷拉管頭管腳連頭髮都要管，也沒讓阿根廷走得更遠——當然那支荷蘭也夠強就是了，半決賽惜敗巴西，兩年後歐洲盃敗給了聖托爾多。嗯跑題了。
反正帕薩雷拉後來帶烏拉圭，也不算成功就是了。
無所謂：雷東多就是留着金髮，成為那一代最卓越的中場。敬業、精確、穩定、瀟灑。雷東多是穩健與輕靈的完美結合，我是沒覺得長髮飄飄對他的穩定性有啥影響的。他後來提到帕薩雷拉的管制時，説得很直白：
“我沒看出來頭髮和踢球有啥關係。”
其實是有關係的，我們都懂：
管頭髮這種細枝末節，以及一切“不知道該針對性管啥，就管些亂七八糟小細節”的，其實都是服從性測試。
當然事後往往證明，如果沒有十足的才能，只顧管頭管腳管一切，最後往往也管不出個什麼鬼東西來。
1994年美國世界盃期間，瑞士主帥霍奇森有過個詭異的主意：全隊比賽期間，不許近女色。他認為女色會讓球員分心，大家一起禁慾！
反過來，當時巴西主帥佩雷拉和意大利主帥薩基，卻允許球隊帶女眷去美國，條件是比賽前夜別折騰，其他都隨便。後來巴西媒體説這招高，真是高：畢竟就巴西隊那批浪子，你不讓帶女眷，他們要麼憋死，要麼也得想法子分心耍流氓；找自家媳婦陪他們，完美。
眾所周知，瑞士那年戰績不提也罷，而巴西和意大利，走到了最後的決賽。
兩年後德國隊也是，讓球員媳婦們跟去歐洲盃，平時一起玩，比賽前稍微控一控（但據説當時托馬斯·哈斯勒沒事去媳婦房間那邊晃悠，被逮了還説只是求和媳婦“偶遇”），結果德國隊拿了歐洲盃冠軍。
本來嘛，足球是人踢的。
管頭管腳管空氣管些有的沒的，往往體現出的不是管理能力多強，而是色厲內荏：
“我們也不知道怎麼促進足球事業，只好假裝管些有的沒的，顯得我們似乎也在做事情，沒在尸位素餐……”
而這道理，不只是足球方面適用。