胡惟庸新聞

朱元璋在位期間，做了3件大事，才使大明王朝有276年的基業朱元璋作為皇帝是否殘暴，我們若是沒有證據，那萬萬不可胡説八道，如果信口開河評價朱元璋，那是對朱元璋的不負責，同時也是對歷史的不負責任。今天我們

朱元璋將李善長比作蕭何，説他是明朝開國第一功臣也不為過，但終究逃不過不能善終的命運。造成這種情況的直接誘因是受到胡惟庸案牽連，深層次原因還是開國功臣的政治權利過大，特權階層過多導致國家極難治理，特權階

明初四大案件，空印案、胡惟庸案、郭恆案、藍玉案。胡惟庸案和藍玉案可能是談論最多的案件，但胡惟庸案，我看過很多人分析，大部分都説胡惟庸是為誣陷謀反而殺，我沒有看到幾個人分析正確，今天我想給大家解讀一下胡

對於古代的爭權求勢的社會，對於許多新上任的君王而言，最危不過曾與自己一起並肩共苦的能人賢士。悟得這樣的許多封建君王在結束亂世新上任之際，往往最提防的便是那些功臣，甚至為了鞏固自己的權利，尋由將其弒殺。

眾所周知，明朝開國皇帝朱元璋晚年時，為了鞏固皇權，製造了一系列冤假錯案，幾乎將所有的開國元勳都給處死了。當然，從歷史的角度來説，朱元璋此舉並沒有什麼稀奇的，開國君主清理開國功臣，也並非是他的專利，當年

玉長身赬面，饒勇略，有大將才。——《明史·列傳·卷二十》這是《明史》中對大將軍藍玉的評價。 胡惟庸貪贓枉法，不僅害死了自己，而且還把明朝開國第一功臣李善長，給害死了。胡惟庸案是明初第一

歷史上的開國皇帝對待功臣宿將的做法大都是很殘酷的，不是罷免就是殺害，而且動起手來毫不留情，這其實也是為了國家可以長治久安，可是皇帝們的做法卻讓那些功臣宿將心寒了。為皇帝打江山立下汗馬功勞，最後卻無福享

明初第一大案胡惟庸案牽連甚廣，但從始至終都疑點重重，稱其冤案確實不為過。作為中國歷史上的最後一個丞相，胡惟庸的死改變了政治上的格局，一直以來分散的皇權完全迴歸到了皇帝手中，朱元璋加給他的罪名是謀反叛變

李善長，字百室，安徽定遠人。從小就喜愛讀書，通曉法家學説。他有智慧和謀略，預料事情大多被他説中。朱元璋平定滁州的時候李善長前往迎接拜見，朱元璋知道他是當地年高有德之人就將他留下。朱元璋曾問李善長：天

我是雜談胡侃，不繞圈子，直接説答案，李善長的死，根本原因還是手中權力已經威脅到皇權統治，在權力鼎盛時期他曾是大明第一功臣、朱元璋的親家、解釋權歸皇帝的免死金牌獲得者。這位一路陪着朱元璋艱苦創業的開國元