抖音和微博:兩種不同的人方案

編輯導語:對於@功能,大家一定都不陌生。很多軟體都有這個功能,方便我們看到感興趣的內容時,讓其他人也來看。於是,在微博上我們看到好笑的段子經常會@好友;在抖音上刷到好玩的影片,也會@好友。今天這篇文章中,作者就對抖音和微博的@功能進行了分析,總結了兩種不同的@人方案。

抖音和微博:兩種不同的人方案

基本上知名的app都有一個功能:@人,雖然功能很普遍,但以抖音和微博為主,這兩家實現@人背後的產品邏輯是不一樣的,今天我們就來闡述一下@人背後的產品邏輯。

首先,我們先從操作上入手,介紹下兩者的區別:

一、區別1. 抖音
抖音和微博:兩種不同的人方案
抖音和微博:兩種不同的人方案
抖音和微博:兩種不同的人方案
抖音和微博:兩種不同的人方案

開啟抖音,如果你手動輸入了@xxx,你會發現xxx並沒有高亮變成可點態,即使xxx這個使用者是真的存在,而只有從@人列表選出的使用者(@yyy)才會被高亮。

且當你想刪除@yyy中一個字元時你會發現並做不到,要刪只能把”@yyy”全部刪除,但@xxx是可以逐字刪除的。這時你複製”@xxx @yyy”後貼上,你會發現粘貼出來的@yyy也並不能高亮。

2. 微博
抖音和微博:兩種不同的人方案

開啟微博,我們發現手動輸入了@xxx是會高亮的(與抖音不同),從@人列表選的@yyy是會高亮的(與抖音相同)。當我想刪除@xxx或@yyy中的一次字元時,是支援柱子刪除的。

這時我們複製”@xxx @yyy”後貼上,會發現只要是@後的文字,都可以高亮。

接著,我們分析下 抖音 和 微博 為何在@人這項功能上有如此差異,這種差異背後的原理是什麼,以及為何抖音和微博要採用不同的實現方式?

二、原因1. 抖音

不難發現抖音的@人只能從@人列表裡選,無法手動輸入@xxx。那麼從@人列表選的使用者和手動輸入的@xxx有什麼區別呢?為何看起來都是@xxx,但是隻有從@人列表選的使用者才會高亮可點選跳轉到使用者詳情頁呢?

那一定是從@人列表選出的@xxx背後隱藏著我們不知道的資訊,實際上從@人列表選出的@xxx,背後隱藏著xxx的id,也就是說@xxx和這個id是成對出現的,這就解釋了上面的幾個問題:

1)為何我手動輸入的@xxx不高亮不能點選跳轉到使用者詳情頁?

答:因為手動輸入的@xxx背後沒有對應的id。

2)為何我複製別人可高亮可點選的@xxx到我自己發表時就不能高亮了?

答:因為你複製的知識複製了@xxx的文字,並沒有複製@xxx背後對應的id。

3)為何我不能修改我從@人面板選出的人名,刪的時候一定要把@xxx全部刪掉?

答:因為@xxx和id是配套的,你不能把@xxx修改為@xx,因為@xx和id不配套。

4)這裡說的id有什麼用?

答:實際透過@xxx跳轉到xxx的個人詳情頁時,是透過id來跳轉的。既然@xxx背後隱藏著對應的id,那麼在xxx改名為yyy後,因為這個使用者對應的id是不變的。

所以可以實現精準@,也就是:使用者A一個月前@xxx,但xxx在今天改名了,那麼使用者B、C、D拉到A一個月前發的@xxx時的內容可以被後臺改為對應的@yyy。

2. 微博

那微博又是怎麼做的呢?

微博的方案就是剔除了@xxx背後所對應的id,這樣只要使用者輸入@xxx,那麼xxx就一定是生效的,那麼問題來了:你不是說id是跳轉的關鍵嗎,微博沒有id我看也是可以跳轉到詳情頁的啊,它又是怎麼做的呢?

實際上你在抖音和微博分別點選@xxx,會發現一個很明顯的不同:抖音可以立即跳到xxx的詳情頁,但微博需要載入1-2s。微博載入1-2s的這個過程就是透過使用者名稱去獲取使用者id的過程,獲取完使用者的id然後再拿id跳到xxx的詳情頁。

那麼這時我們就要新的疑問了,如果讓我們去搭建一個@人的需求,抖音的方案和微博的方案我們應該選哪個呢?

首先我們用一個表格來對比下這兩個方案的異同點:

抖音和微博:兩種不同的人方案

最後我們來總結一下:我個人是傾向於 不帶id的@人方案,我認為文字才是最簡單最高效的溝通工具,既然我看到別人已經@xxx,那麼我複製他發的@xxx,就是想同樣實現@xxx的效果。

不過具體產品方案要按產品的背景了,抖音選擇 帶id的@人方案也一定是有它的原因的。

作者,和產品經理聊技術;公眾號:和產品經理聊技術

本文由 @和產品經理聊技術 原創釋出於人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基於CC0協議。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1705 字。

轉載請註明: 抖音和微博:兩種不同的人方案 - 楠木軒