楠木軒

因為一次外出,班級花費2萬多,老師群發費用AA,家長不願買單

由 段幹方 釋出於 經典

現在每次到週末的時候,學校也會去舉辦一些戶外活動,說帶孩子參加動物園、植物園或者帶著孩子去做一些手工,一來培養孩子的見識,二來讓他們有自己能夠動手的能力。不過大部分的活動都是建立在孩子自願的基礎上,但是有的家長為了讓孩子更好的融入到集體裡面,特別支援孩子能夠參加這樣的集體活動,不僅僅可以增加班級的集體榮譽感,也可以增強班級的凝聚力,這樣孩子在未來人際關係會越來越好。

最近有一則訊息在網上走紅了,講述的是一個8歲的小男孩,在小學讀的是二年級,他所在的這所學校在管理上和教育上比較偏向於快樂教育,也就是說學校經常會舉辦一些各種各樣的活動,讓孩子參與到集體的大家庭裡面。小男孩所在的班級這次組織的是去戶外去參觀動物園,本來只是要求學生去參加,但是有的家長卻對孩子的安全不放心,非要一起跟著去,小男孩的父母因為沒有辦法陪同,所以只能夠讓小男孩自己一個人去參加。

最後班級裡面的學生中有的家長自願陪同孩子,一起在週末外出參觀動物園,動物園裡面確實有一些娛樂設施,不過如果小孩玩的話是要收費的,有的孩子玩了,有的孩子沒有玩,老師把這些費用一一的給記錄了下來。等到參加完之後,老師又帶領著孩子們和家長們一起去吃飯,在吃飯的時候選擇了一家餐廳,全班一共50個孩子,30個家長,再加上一個老師一起就餐。

在吃飯的時候有的家長,自己點了一部分酒,說要喝的一醉方休,老師再怎麼勸說都沒有用,就這樣一天下來,零零碎碎花費了2萬多。第2天老師就把這些消費的明細公佈出來,並表示這是班級裡面的集體活動,需要每一個家長進行AA,所以每個學生的收費為400元。這個訊息一出之後,家長的群裡面直接就開始炸開鍋,家長不停的開始鬧。

有的家長說自己只有孩子去參加活動了,一個孩子去動物園的門票,再加上吃點零食,一天就要花費這麼多錢,有的家長也說了,當晚上的聚餐,男性的酒水錢為什麼要算在這個頭上,這是相當不公平的,還有的家長表示,誰花的錢就應該讓誰自己去付,憑什麼讓那些沒有花錢的人去承擔呢?更有人說這次本來就是學校組織的外出活動,難道這筆費用不應該需要承擔嗎?總之群裡面亂看了一段國中,不知道大家對此是如何看的呢?