楠木軒

研究歷史上郡國並行制的具體實行時間

由 頻長志 釋出於 經典

新聞閣歷史事件欄目為您提供中國歷史、歷史故事、世界歷史、歷史人物、歷史圖片、考古發現、野史趣聞等一系列的歷史相關內容。

時光荏苒,中國歷史經過了多番的變遷,呈現出如今的模樣。而在古代的時候中國施行的很多治國政策卻是在歷史上留下了深刻的痕跡。其中郡國並行制便是如此。然而隨著時間的流逝,瞭解郡國並行制的人也在日益減少。不過即使如此,關於郡國並行制時間仍是一個讓人著迷的話題。

郡國並行製圖片

雖說關於郡國並行制時間,一些考古的歷史學家早已給出了答案,施行的開始時間為漢高祖劉邦時期為了將項羽的黨羽和自己的黨羽分化開來,並壯大自己的實力而建立的,而結束時間則是在漢高祖劉邦將項羽產出之後,郡國並行制的弊端日益顯現出來,且有著不斷加強的趨勢,所以在文帝,景帝時期便不斷的削減諸侯的實力,知道景帝在位中期的時候才將其全部剷除,並將諸侯廢除,不在施行這一制度,結束了國家集權分散的局面。

但是畢竟歷史十分的遙遠,雖然有著這樣關於郡國並行制時間的記載,可歷史學家們依然在鍥而不捨的努力尋找著真相,想要找到一些相關的記載,來證明這一記錄的真實性。在多年裡也傳出過許多關於郡國並行制時間的說法,然這些說法卻是都無法使用充足的證據說明,不斷的被人們推翻,而只留下關於漢朝時候漢高祖建立和景帝結束的說法。也真是由於諸多的說法都被推翻,人們漸漸的將關於郡國並行制時間的認定就是這樣的說法。

西漢郡國並行制

西漢郡國並行制弊端有很多,漢文帝繼位後把齊國分成六個小王國,把淮南分為三個小王國,為的是削弱宗室諸侯的勢力,從而壯大中央力量,達到國家長治久安。不過這項舉措並沒有實現長治久安,當時以吳王劉濞為首的七個諸侯王由於不滿國家削減他們手中的權力,發兵反抗中央政府。景帝在位第三年七國之亂爆發。

劉邦畫像

平定七國之亂後,為了消除地方勢力對中央的威脅以及避免再次造成向七國叛亂,諸侯王國的權力逐漸被削,特權逐漸被奪回,地位下降為中央直接管理的一級地方行政單位,文景兩代相繼實施以親制疏和重建諸侯這一策略,一方面設郡,另一方面則冊封同性子弟為王。

簡單來說西漢郡國並行制就是一部分國土由皇帝直接管轄;而另一些地方則分給同姓皇族,這些地方分別實行分封制以及郡縣制。這使王國越來越多,諸侯管轄的領域越來越小。而西漢時期王國最多的時期達到了王國二十五個,漢郡為四十三個,加強了中央的統治,基本解決了西漢郡國並行制的弊端。真正使諸王領域愈來愈小的並不是西漢郡國並行制,而是漢武帝的推恩令。郡國並行制度一直延續到了清朝,不同的是後面朝代的分封只有其名沒有其權。歷代統治者都在不懈的加強自身的統治,這使得中國封建社會專制主義中央集權得到了極大的發展。


漢初郡國並行制地圖

關於漢初郡國並行制地圖的施行,這是漢初時候的君主劉邦為了將敵人項羽的陣營和自己的陣營給區分開來而施行的郡國兩制並行的制度。這一制度既很好的將秦朝時候的制度給繼承下來,同時也有了自己的制度。兩種制度的執行將漢朝很快的發展起來,為漢高祖劉邦凝結了很大部分人的忠心。從而使得漢初郡國並行制地圖的版圖不斷的擴大。

郡國並行製圖片

關於漢初郡國並行制地圖的擴張固然是好事,但是這也為國家的凝結做出了極大的挑戰。由於在郡國並行制地圖施行之初,漢王是為了壯大自己的勢力而想出的辦法。但是隻待問題解決,新的危機便來臨。隨著各個郡國的不斷髮展,但是受到國家的管理的地方越來越少,這使得想要將天下緊握掌中的皇帝十分的憂慮。雖然這是國家的制度,但是由於各個諸侯王國的君主都並非是國家君主嫡系,但是又雄踞一方,十分的受到國家君主的忌憚,但是由於諸多原因,想要做出改變也是有心無力。然而儘管如此,漢王為了手中集權,仍是不斷的削減各個諸侯國手中的權利。

雖然關於漢初郡國並行制地圖的最後結果並不樂觀,但是這兩種制度的施行卻是為漢初的發展做出了很大的貢獻。這兩種制度的施行使得地方有了很大的發展積極性,對於地方經濟的發展起到了極大地促進作用。同時因為這些地方擁有了自主發展的權利,人們對於生活有了希望,勞作時候更加的積極,為國家的穩定發展做出了不少貢獻。

郡國並行制的後果

郡國並行制是漢朝時期特有的地方政治管理制度,所謂郡國並行制,就是劉姓嫡系封國與外姓列侯並存的地方管理政策,在漢朝的發展過程中郡國並行制發揮了諸多作用。但史學家對郡國並行制及郡國並行制的後果有不同層面的見解。在對郡國並行制的後果的研究中,史學家主要從積極和消極兩方面對其進行了評價。

漢武帝畫像

一方面,史學家認為由於漢朝建立後疆域擴大,漢政權推行郡國並存制,擴大了地方封國的自治權利,雖是無為而治的表現,但在一定程度上促進了各封國的經濟發展。郡國並行制使各封國維持其地理環境的界限,因地制宜的發展地方經濟,並且各封國王擁有相對獨立的財權,使得群國並行制在促進地方經濟的同時也推動了漢王朝的經濟發展。另一方面,一部分史學家對郡國並行制的後果持批判態度。郡國並行制給各郡國一定的兵權和財權,同時又疏於對地方的管理,使一部分郡國擁兵自重,造成割據勢力出現,郡國並行制的實行不利於中央集權,為漢朝滅亡埋下伏筆。

隨著漢朝的發展和郡國並行制的全面實行,全境郡國數量也不斷的增加,文景時期,實行“以親治疏”、“眾建諸國”的政策以達到削番弱國的目的,緩解地方勢力對中央的威脅。武帝之後諸侯國的地位幾乎都在郡國之下,郡國並行制也逐漸演變成了單一的郡縣制。對郡國並行制後果的評價可謂仁者見仁,但不可否認的是郡國並行制無論好壞,都是中華文明史上特有的地方政治制度,為中華文明譜寫了獨特的一頁。