歡迎小朋友們檢視弈宸說歷史的早晨分享，今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋
這幾天，除了著急準備研究生複試的考生畢竟焦慮外，還有一波人也是非常焦慮的，那就是畢業論文已被送審的研究生們。考研的好壞無非是那張考卷答得如何，畢竟國家線的公佈使得塵埃落定，而研究生的畢業論文送審過程卻是讓人非常焦慮的，自己辛辛苦苦做了幾年實驗，又花了大把的時間撰寫了論文，現在把命運交給別人審理，萬一遇到個不好的結果，導致無法按期畢業，那自己真是壓力山大。
但話又說回來，畢業論文是自己幾年研究生工作的總結和體現，那麼對於絕大數研究生而言，只要你認認真真的努力做好這幾年的研究，閱讀足夠量的文獻，做好每一次實驗，同時認真撰寫了畢業論文，完成研究生畢業論文要求中的每一點，那麼基本上是不用擔心論文送審不透過的，畢竟評審專家面對一篇工作量飽滿，又有一定深度且撰寫認真的文章，不可能無緣無故的就不給透過。
雖然這個道理大家都懂，但是事實往往是不可能所有同學都做到上面的這幾點，大部分研究生都會因為這樣或那樣的原因，缺了一到兩塊要求的完成，因此最終提交的論文，也就是存在某些瑕疵的，這也就是論文被送審後一直處於焦慮狀態的原因。有的同學文獻讀的不夠，科學問題的凝練度不強，有的同學實驗做得少，資料量不夠，還有的同學因為這樣那樣的原因，倉促的撰寫論文，沒有能夠打磨修改，因此文章撰寫中存在很大小問題。
但是不管怎麼樣，送審時間已經到了，很多人只能眼睜睜地看著自己那半成品的文章提交，從此開始焦慮地等待。但是我們要注意，在論文送審前，有些方面還是得注意一下，不然本來能透過的結果最終沒透過，讓自己後悔：
這個問題是首當其衝的，為什麼這麼說呢？因為根據塔主歷年審閱研究生論文和指導研究生論文的經驗來看，論文大機率會被送到大同行的手裡，也就是說評審專家大學科是和你一個學科，但是並不是專項做你這個研究點的，那麼在這種情況下，對你的具體研究並不是很懂，所以專家也不敢亂提意見，往往從論文的格式入手提意見。這個時候如果你文章基本格式修改不到位，很容易引起專家的反感，嚴重時就會給出不透過的意見。
這個問題很多同學都忽略了，認為參考文獻只要數量足夠多，即可證明自己的文獻閱讀量。其實評審專家不會看你引用了多少篇，而是看你是否引用了新文獻，是否引用了經典文獻，是否對每一篇文獻引用的較為規範和準確。如果僅僅是湊數量的話，專家一眼就看出來，引起厭煩感。
專家在評審論文時，往往不會一個字一個字地去讀，都是大概瀏覽文章框架，對正文結果部分主要看圖和表，雖然都是同樣的資料，如果圖表製作的不精緻，就會讓專家抓住後提很多文章，包括誤差線，座標軸等，低質量的圖表甚至會讓專家認為你論文撰寫的態度不好。
總是，以上三個方面是研究生完全可以避免的，只要花點時間用心改改，就絕不會因為這些問題讓自己的論文不透過。就剩臨門一腳了，大家還是要認真對待喲！
今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋，非常感謝你們的觀看