慈禧太后為什麼反對戊戌變法
歷史上的戊戌變法最終以失敗告終，而戊戌變法之所以失敗的最直接原因就是當時的實權人物慈禧太后發動了戊戌政變，捕殺維新派，囚禁光緒帝，廢除新法。那麼慈禧太后為什麼反對戊戌變法呢？慈禧太后反對戊戌變法的原因有二。
慈禧太后畫像
慈禧太后為什麼反對戊戌變法？慈禧太后並不是一開始就反對戊戌變法的，如果慈禧太后一開始就反對的話，那麼戊戌變法根本不可能開始，歷史上不可能有戊戌變法這件事。戊戌變法一開始是得到了慈禧太后的允准的，但是隨著時間的推移，慈禧太后看到了光緒帝頒佈的那些變法法令嚴重的影響到了大清帝國的封建統治，這才開始反對變法的。
在戊戌變法中新生的資產階級知識分子，希望透過變法建立起君主立憲制。這就嚴重的動搖了清政府的統治根基，實行君主立憲制後國家的權利就轉移到議會中，君主的權利就會大大的受到削弱，而對於掌握權利的慈禧太后來說，其擁有的權利必然會受到極大的影響，所以慈禧太后為了保住自己的權利，必須要反對戊戌變法。
慈禧太后反對戊戌變法的第二個原因是，慈禧太后個人的知識結構是非常老化的，這樣的知識結構之下，想要讓她接受維新變法的一些主張是不可能的，作為慈禧太后來講，不可能認識到那些變法措施對當時的中國是有好處的，以慈禧太后的知識背景，有一些維新變法的措施簡直就是大逆不道的，是對當時的中國有百害而無一利的，所以慈禧太后為了當時的中國考慮，一定要反對變法。
戊戌變法代表人物
戊戌變法是中國近代史上的一次非常重要的政治變革，也是一次重要的思想啟蒙運動，這場運動促進了當時中國的思想解放，那麼戊戌變法的代表人物有哪些呢？
戊戌六公子
戊戌變法的代表人物主要有康有為、梁啟超、袁世凱等人。
康有為出生於封建的官僚家庭，其祖父是道光年間的舉人，父親康達初曾做過江西補用的知縣。康有為從小就學習儒家思想，1879年康有為開始接觸西方文化。1882年，康有為到北京參加順天鄉試，但是沒有考取，在南歸途徑上海的時候，購買了大量的西方書籍，所以吸取了西方傳來的進化論和政治觀點。
梁啟超出生在小地主的家庭，他的父親是私塾的老師，所以從小在家接受啟蒙教育，11歲到廣州參加院試考試，考中了秀才，後來在學海堂讀書，學識廣博，17歲的時候就考中巨人，18歲開始接觸西學，後來拜到康有為門下學習，1891年在萬木草堂當老師。1895年中國在甲午戰爭中戰敗，於是梁啟超便和康有為一起和1300多名巨人一起聯名上書，史書上稱為是公車上書。公車上書後，梁啟超便開始鼓吹變法，並大力提倡改革。
1896年，梁啟超擔任上海《時務報》的主筆，在此期間發表了《變法通議》、《西學書目表》等文章，為變法思想的傳播做出了重要的貢獻，梁啟超也稱為當時非常有名的風雲人物。
戊戌變法和洋務運動
戊戌變法和洋務運動是上個世紀中國向西方先進國家學習科學技術的變法運動。洋務運動又被稱為是晚清自救運動和自強運動，這場運動的知道思想是師夷長技以制夷，運動的領導階層派別是封建地主階級洋務派。
洋務運動配圖
十九世紀五十年代到六十年代，當時的社會矛盾主要是農民階級和地主階級之間的矛盾。太平天國運動失敗後，社會的主要矛盾便變成了中華民族和帝國主義列強之間的矛盾。西方列強用大炮強行開啟中國的大門，清政府統治集團內部開始分化為洋務派和頑固派。洋務派認為中華民族要想富強就必須要學習西方資產階級的先進知識，而頑固派則持反對意見，這兩個派別之間經常發生鬥爭，頑固派的守舊思想也正是洋務運動失敗的原因之一。
戊戌變法又被稱為是百日維新，因為這場辦法運動僅僅持續了百日。戊戌變法的主要領導人物是康有為、梁啟超、嚴復等人，他們透過光緒帝進行倡導學習西方，改革政治、教育制度等。但是後來戊戌變法遭到以慈禧太后未收的守舊派的強烈反對和抵制，1898年，9月21日，慈禧太后等人發動著名的戊戌政變，導致光緒帝被囚，康有為和梁啟超逃到法國和日本，戊戌六公子慘遭殺害，歷時103天的戊戌變法最終以失敗告終。
雖然變法失敗了，但是戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，對於當時中國社會的進步和思想文化的發展有重要的推動作用。
戊戌變法的目的
戊戌變法作為近代中國一次偉大的思想解放運動，它推動了近代中國民主歷程的發展。縱觀戊戌變法的目的和背景，這與晚清社會的現狀密不可分。戊戌變法的目的十分明確，那就是在中國發展資本主義。19世紀末期，晚清社會進入了瓶頸期，因為清政府的夜郎自大而讓外來列強有機可乘。
戊戌變法畫像
在內憂外患的情況之下，維新派認識到只有在全國實行變法，才能挽救岌岌可危的清朝統治。在戊戌六君子的倡導下，光緒皇帝萌發了變法的決心以及信心。隨後，光緒皇帝將變法事宜全權交付在康有為、梁啟超的手上。康梁二人主張向日本學習政治制度和經濟制度，因為日本天皇曾利用明治維新將扭轉了日本積貧積弱的局面，所以康有為、梁啟超也認為，只要在中國發展君主立憲制，以及倡導資本主義經濟，才能讓中國重新煥發活力，才能將西方列強驅趕出中國。
從變法的內容來看，無論是政治改革措施，還是經濟發展手段，都體現了濃厚的資本主義特色。所以顯而易見，康梁將希望寄託在光緒皇帝身上，希望光緒皇帝能夠透過變法，帶領中國走入資本主義社會。除此之外，挽救民族危亡也是戊戌變法的目的之一。19世紀末期，中國飽受西方列強的侵略，在西方列強的侵略之下，中國已經淪為了半殖民地半封建社會。以戊戌六君子為首的仁人志士認識到只有中國變強大，才能將西方列強趕出中國。在此目的之下，戊戌變法應運而生。
戊戌變法的意義
戊戌變法雖然遭到慈禧太后的扼殺而失敗了，但是戊戌變法的意義影響了中國近代化程序。戊戌變法作為近代中國一場資產階級性質的改良運動，這意味著戊戌變法的意義具有進步性。雖然戊戌變法遭到了守舊派的打壓，但是戊戌變法為後來的辛亥革命打下了思想基礎。
戊戌變法
縱觀戊戌變法的意義，它具備多個方面。首先，戊戌變法作為一場思想解放運動，它推動了國人思想的轉變。在戊戌變法的影響之下，知識分子積極地倒向朝著維新革命派。戊戌變法失敗後，擁護孫中山進行辛亥革命的人增多了。原本對清朝統治者抱有一絲希望的人，都轉變成了革命黨人。這位孫中山後來領導的辛亥革命提供了人力保障。其次，戊戌變法的失敗促進了清政府的自我反省和改革。隨著八國聯軍侵華，慈禧太后認清了改革的必要性。
等到慈禧太后主掌朝綱後，便下令實行新政。新政內容包括廢除科舉制度，修建學堂，開辦工廠更多個方面。第三，戊戌變法作為一場思想解放運動，它將民主思想進一步進行了傳播。戊戌變法之後，中國掀起了一場民主思想熱潮，原來不敢講“民主”的知識分子，都在積極地討論民主與民權。戊戌變法雖然以失敗而告終，但是戊戌變法的意義卻是不容忽視的。戊戌變法將西方政治制度、西方文學思想傳入到了中國，推動了中國近代化歷程。