楠木軒

知乎日報:看個電視 人生都變了

由 哈愛朵 釋出於 經典

  當你津津有味地觀賞著《絕望主婦》或者《傲骨賢妻》的精彩劇情時,是否曾經想過,自己的人生已經在不知不覺中發生了改變?


 

  這並不是誇大其詞。從 1960 年到 2000 年,巴西女性生育子女的平均數目,從 6.3 下降到了 2.3,其幅度只有實行了獨生子女政策的中國堪與媲美。這一劇烈的社會變化何以發生?經濟學家們發現,肥皂劇在其中扮演了重要的角色。

  從 1964 到 1985 年,巴西經歷了一段漫長的軍政府統治時期。出於增加國民凝聚力、控制資訊傳播,從而維護自身統治的目的,彼時的巴西執政者大力推動全國性電視臺的建設。環球電視網(Rede Globo)這傢俬營企業,被選擇成為政府的主要合作伙伴。

  環球電視網最受人歡迎的節目之一,就是每晚 8 點播出的肥皂劇集。這些劇集基本上是以里約熱內盧和聖保羅為背景,描述當地中產階級家庭的日常生活。由於角色數量的限制,劇中家庭的規模一般都遠小於巴西家庭的實際水平。而劇集的創作者也會有意識地透過主人公的臺詞和行為,向民眾傳播現代化的觀念和生活方式(比如批判宗教和傳統價值、宣傳個人主義),以表達他們對於軍政府統治的不滿。

  在政府的幫助下,有環球電視網電視訊號覆蓋的地區,從 1970 年的 4 個一路上升到 1991 年的 3147 個。在 2012 年的一篇論文中,三位經濟學家Eliana La Ferrara、Alberto Chong和Suzanne Duryea結合了環球電視網電視訊號的歷史分佈和巴西各年的人口普查資料,研究發現:當年能夠收看到環球電視網電視節目的地區,當地女性的生育率要顯著更低。從個體層面看,低收入女性和處於生育階段晚期的女性更容易受到電視節目的感染。

  看球增加了男性家庭暴力

  女性愛看劇,男性愛看球。既然看劇能在女性身上起到這樣意想不到的效果,看球對於男性又有著怎樣的影響呢?這次的結論,恐怕就沒有那麼令人樂觀了。

  在 2011 年發表的論文中,經濟學家 David Card 和 Gordon B. Dahl 研究了美國橄欖球大聯盟的週日比賽結果和家庭暴力之間的關係。他們發現,如果主隊輸掉了一場本應穩操勝券的比賽,當地的家庭暴力(男性對女性)發生率會在短時間內上升 10 個百分點。如果對手是傳統死敵,或者比賽結果事關季後賽席位的爭奪,上述效果就更加明顯。

  然而,如果根據賽前預測(以賠率衡量),對陣雙方的實力不相伯仲,輸掉比賽就不會導致類似的結果。而比賽勝利也不會導致家庭暴力的減少,說明輸贏對個體情感具有不對稱的作用。上述結果和行為經濟學裡的“參照點理論”恰好符合:我們的情緒波動源自事實和預期之間的偏差,而意料之外的損失比起收穫,更容易讓我們心神不寧。

  電視看多了,媽媽需要擔心我的學習嗎?

  說完了女性和男性,讓我們再看看電視對於小孩子所起到的效果。家長們普遍認為,電視看多了會影響孩子的學習。這種觀點是否符合事實?

  在他 2008 年的論文中,2013 年克拉克獎(Clark Medal)得主 Matthew Gentzkow 及其合作者 Shapiro 基於科爾曼研究(Coleman Study)——一項在 1965 年對 30 萬名美國兒童進行的標準化測試——對此問題做出瞭解答。他們利用瞭如下歷史事實:從 1941 年開始,電視在美國經歷了較長的時間才得到完全普及(二戰的發生顯著減緩了這一程序),因此,不同地區的兒童接觸的電視的時間長短有異。在對比了不同地區兒童的測試成績之後,他們發現接觸電視對於學習成績並沒有明顯的負面作用。事實上,多看電視還會提高移民家庭兒童的英文成績。

  在今年發表的一篇文獻綜述中,Della Vigna 和 La Ferrara 兩位學者指出,“電視究竟是好還是壞?”這一問題是不確切的,正確的提問方式應該是:“相對於其他的可選活動,電視是更好還是更壞?”對於移民家庭的孩子來說,如果沒有電視可看,他們也許只能去跟相同文化背景的夥伴玩耍,練習英文的時間反而會更短。這種不同活動之間的“替代效應”,在討論媒體的影響時,是常常為人們所忽視的一點。

  此外,還有證據指出,特定的電視節目(如《芝麻街》),可以幫助孩子更好地為學校生活做好準備(Kearney 和 Levine 發表於 2015 年的研究),也可能促使父母更多地為孩子的教育進行投資(Keefer 和 Khemani 發表於 2011 年的研究)。但也有學者認為,電視對於孩子的數學成績會產生不利的影響(Huang 和 Lee 發表於 2010 年的研究)。總體來說,電視對於學習成績的作用並不是單一維度的。

  潤物細無聲的大眾媒體

  看劇、看球、看兒童節目,這些每天司空見慣的娛樂活動,竟能在不經意中,讓我們的生活變得如此不同。大眾媒體“潤物細無聲”的偉力,由此可見一斑。也無怪凡是極權政體,都如此熱衷於對媒體的管控了。

  我們已經看到,即使在軍政府的嚴格審查下,巴西的肥皂劇作者們,也未忘記不斷把先進的觀念帶給民眾。相比之下,某些國家的熒幕上,卻充斥著宮鬥爭寵、男尊女卑、婚姻至上的腐朽氣息,那裡的娛樂節目製作者,是不是應該為此感到有些汗顏呢?