閉關鎖國改革開放
閉關鎖國改革開放可以說是一個過渡的發展過程，通曉近代中國發展史的人都知道明清時期倭寇擾國，所以為了避免外來勢力對清政府的影響，清朝採取了閉關鎖國政策，禁止和限制對外交通、對外貿易，而這一政策又著重表現在對外貿易的限制上，至此，中國便與世界脫軌，漸漸走向了衰敗。
閉關鎖國資料
之後1840年鴉片戰爭爆發，中國被迫開放通商口岸，開始了被迫的對外開放，這段恥辱的歷史持續了將近一個世紀；直到新中國成立，被迫的對外開放也告一段落；到1978年，我國開始實行改革開放，主動的對外開放為中國發展帶來了持續不斷的發展動力，中國又重新走向了繁榮富強。
閉關鎖國改革開放兩種不同的選擇造成了兩種截然不同的後果：閉關鎖國致使中國逐漸脫離世界強國之列，阻斷了中西方的各種交流，因此錯失了兩次工業革命的機會，海外市場沒有開拓，資本原始積累也沒有完成。中國的科技水平逐漸落後，軍事實力下降，到了後期，整個中國國力衰微，最終導致中國在西方國家堅船利炮的進攻下失去抵禦能力，進而一步步淪為半殖民地半封建社會。相比之下，在十一屆三中全會之後，黨和國家作出“改革開放”的重大決策，20世紀80年代前期，我國確立了“改革開放”的基本國策。隨後在改革開放的指導下，我國成功建立了社會主義市場經濟體制，經濟開始飛速發展，取得了舉世矚目的成就。
閉關鎖國改革開放的兩次實踐告訴後人閉關鎖國是行不通的，改革開放才是我國的正確選擇。
閉關鎖國是哪個朝代
關於閉關鎖國是哪個朝代這一問題涉及到兩個時間，分別是明代和清代。閉關鎖國起源於明代的海禁政策，到明中期開始，閉關鎖國政策開始實行，正式形成和完全閉關的時間是清朝。
閉關鎖國圖片
清政府先是禁止海上貿易，隨後在限制貿易範圍時禁教，防止中國人和外國人來往。並且清政府曾明確規定兩處通商口岸僅供外國商船停靠，甚至到後來一道聖旨傳達到沿海各省，只允許虎門一處為外國商船停泊貿易點。這也標誌著閉關鎖國政策的正式實行。
閉關鎖國是哪個朝代這個問題很多人認為是明朝，因為明朝時期朱元璋首次提出閉關鎖國，同時禁止臣民與外國來往。據史料考證在洪武四年朱元璋曾經頒佈敕令，說明要禁止與外邦往來。所以說閉關鎖國還是開始於明朝，正式形成的時間是清政府時期1757年。
現在追究閉關鎖國是哪個朝代並不重要，閉關鎖國已經給中國的發展帶來了消極的影響，我們現在要做的是搞清楚閉關鎖國的弊端，搞清楚它在國家發展方面帶給我們的影響。究其原因來說，統治者方面是清朝統治者希望維護皇帝的集權統治、盲目自大的估計了自己的經濟和政治實力；經濟方面是中國傳統的自給自足的小農經濟；國際安全方面則是為了維護沿海安全，造成閉關鎖國的原因還有很多。我們要從中得出正確的啟示，指導當前經濟的發展。
海禁與閉關鎖國
許多人都會把海禁與閉關鎖國混淆起來，實際上兩者有許多的差別。簡單的說，閉關鎖國是指不與外國往來，包括經濟、貿易、文化等眾多方面。而海禁是當時的政府為了禁止私人出海貿易而頒佈的政策。
閉關鎖國時期的乾隆畫像
從細微方面來說，海禁與閉關鎖國實施的背景不同。海禁是為了抵制沿海地區肆意掠奪的日本倭寇；閉關鎖國是清朝為了抵制國內的反抗勢力，以及可能存在的外來侵略者的威脅。
其次二者的主要針對物件不同。海禁主要是針對日本倭寇，閉關鎖國政策首先是針對沿海的反抗清朝統治的勢力，後來又用於防範日漸強大的外來勢力。
第三點是二者的具體內容、程度有所不同。海禁主要是限制經濟領域的發展，規定私人不得出海進行貿易，但是對來華交易的外商沒做限制。同時對於外界的先進技術以及物產，並未盲目排斥。而閉關鎖國政策，規定中國私人不能出海貿易，同時也對外國商人來中國貿易做出了限制。而且閉關鎖國涉及的內容十分廣泛，包括經濟、文化、貿易等多方面。
最後所產生的危害程度不同。海禁的實施，影響了中國海外貿易的發展，但是相比之下，海禁帶來的危害沒有清朝閉關鎖國的嚴重。而在閉關鎖國政策的指導下，清朝的制度、經濟、技術以及思想文化都遠遠地落後於世界。
總的來說，海禁是出於政治目的，對經濟進行一種順帶的封鎖。而閉關鎖國政策更多的是一種經濟政策，從眾多方面進行了限制。
閉關鎖國的原因
閉關鎖國是中國古代歷史上清朝和明朝政府實行的嚴格限制對外交流活動的一項政策，其中包括對外國人來華商務活動的禁止和對中國人出國的禁止，而閉關鎖國的原因根本上是因為中國古代處於自給自足的封建經濟，整個國民經濟都是閉塞的落後的，統治者不接納國外新鮮事物。
明閉關鎖國時期朱元璋畫像
後代歷史學家認為閉關鎖國的原因有很多，除了最重要的封建王朝經濟自給自足，還有統治者出於維護政權穩定的需要，從而限制人民出海活動，當時明朝中期日本的倭寇侵擾東南沿海地區，在清朝中期一些西方殖民者也開始向東方擴張，清朝和明朝統治者敏銳地看到了這種趨勢，所以實行消極的閉關鎖國政策限制他們來華擴張。
中國統治者認為如果硬性隔絕人民和外界的聯絡，有利於封建政權的穩定，也有利於緩解國內的民族矛盾，當時滿清統治者和漢族之間矛盾非常尖銳，統治者認為如果採用閉關鎖國的辦法讓國內的漢人得不到外界的支援，那麼民族矛盾就會緩解，但是這個說法顯然得不到後來歷史學家認可。
關於閉關鎖國的原因這個問題後世歷史學家給出了很多種解釋，最重要的原因就是以上幾個，其他包括統治者個人因素和人民受教育程度不高以及當時國內自然經濟能勉強維持國家運轉等原因也在一定程度上推動了閉關鎖國政策的實施。
閉關鎖國是哪個皇帝
在中國近代歷史上，閉關鎖國的影響和危害路人皆知。可以說，閉關鎖國政策的執行改變了歷史的走向，使一向強大的中華固步自封，走向落後。而讓人難以置信的是，制定這一政策的時期是康乾盛世。閉關鎖國是哪個皇帝？是乾隆頒佈並嚴格執行了閉關鎖國政策。而其實早在康熙年間，就執行了後來才明文規定為閉關鎖國的部分政策。
乾隆畫像
少年康熙8歲登基，14歲親政，69歲駕崩，在位時間為61年。少年康熙當時面臨的是朝廷有鰲拜專權，朝廷外有臺灣割據三番叛亂、準噶爾叛亂，國外有沙俄入侵。康熙擊殺鰲拜，收復臺灣，平定三番叛亂、準噶爾叛亂，阻止沙俄入侵，基本奠定了現在中國的版圖，是多民族統一的捍衛者。然而那時候，為防止海盜流竄，外來勢力的入侵，反清起義的發生，一些限制通商的措施被頒佈。
到了乾隆帝時期，貿易日漸頻繁，反清起義不斷，為保護清政府的統一，防止反清成功，再加上乾隆帝認為天朝地大物博、物資豐饒，足以自給自足，便於1757,年正式頒佈了閉關鎖國政策。直至1840年，閉關鎖國政策才被英國人的長槍大炮粉碎。
要弄清楚閉關鎖國是哪個皇帝，就要分清楚問題的實質。正式頒佈並嚴格執行閉關鎖國政策的是乾隆皇帝，推動閉關鎖國政策頒佈的則包括康熙帝、雍正帝。