校本教研為教師成長提供平臺，如何透過校本教研成就優秀教師？

點選右上角關注【教育好文】，遇見更多教育類文章和材料訂閱後購買本專欄進入第一篇文章閱讀到文章末尾提取本專欄全部70餘篇電子文件

在課程實施過程中，遇到新問題、新矛盾來自於課堂，來自於學校。學校是課程實施的第一線，課堂是課程實施的主渠道，要解決課程實施中出現的問題和矛盾，就必須加強校本教研。所謂“校本教研”，就是以學校為教學研究的重心，建立與新課程相適應的以校為本的教學研究制度。這是當前學校發展和教師成長的現實需要與緊迫任務，也是深化教學改革的方向和重點。它以新課程為導向，以促進學生髮展為宗旨，以學校的具體問題為物件，以教師為研究的主體，是一種理論指導下的實踐性研究。它既注重解決實際問題，又注重提升經驗，探索規律。

“校本教研”既重視教師個人的學習與反思，更強調教師之間的專業切磋，協調合作：共享經驗，互相學習，彼此支援，共同成長，防止和克服各自為戰、孤立無助的現象，變個體之間的競爭為集體的合作，營造求真、務實、嚴謹的和諧教研氛圍，力爭提高教育教學的質量。校本教研的有效開展對促進學生髮展，促進和諧教師文化的形成都有著積極作用。

一、 實施專業引領 推動教師可持續發展

校本研究是在“本校”展開的，是圍繞學校的問題進行的，但它又不完全侷限於本校內的力量。專業研究人員以其開闊的視野、前瞻的理念、淵博的學識，參與“校本教研”，使“校本教研”能在一定的理論高度上進行。源於實踐而高於實踐。它始終站在課程改革實驗的前沿，從而使“校本教研”更具有超前性、操作性和實效性。

專業研究人員主要包括大學教師和教科研人員。相對於一線的教師而言，他們的長處在於系統的教育理論素養。離開了專業研究人員的參與，校本研究就會自囿於同一水平地反覆，邁不開實質性的步伐，甚至停滯不前，從而導致形式化、平庸化。從這個角度說，專業研究人員的參與是校本向縱深可持續性發展的關鍵。理論指導、專業引領是校本研究得以深化發展的重要支撐。

專業引領就其形式而言，主要有學術專題報告、理論學習輔導講座、教學現場指導以及教學專業輔導等。每一種形式都有其特定的功用，有助於達到某種目的。但就其促進教師專業化成長而言，教學現場指導是最有效的形式，也是最受歡迎的形式。

我們知道，在理論與實踐之間有一段並不容易逾越的“真空地帶”。這就需要教科研人員的辛勤指導與熱情幫助，帶領我們走出這個“真空地帶”。可以說，教科研人員就是把教育理念轉化為教育實踐的重要人。有了教研員的指導，“校本教研”才會更紮實、更有效。教科研人員帶著課題，深入學校，以教學觀念的更新和教學行為的改進為指導重點，注重教師教學潛能的開發和教學研究水平的提高；尊重教師創造性的勞動，發現教師在課程改革中的閃光點和經驗，並和教師一起總結提煉。在教科研人員的指導幫助下，老師們以實際行動進行著自己的教學研究與實踐，並逐漸走向“研究型”教師的發展軌跡，有效地促進了教師專業化發展的可持續性。

實踐證明，專業研究人員與教師共同備課、聽課、評課等，對教師幫助最大。專業引領就其實質而言，是理論對實踐的指導，是理論與實踐之間的對話，是理論與實踐關係的重建。從教師角度講，加強理論學習，並自覺接受理論的指導，努力提高教學理論素養，增強理論思維能力，也是從“教書匠”通往“教育家”的必經之路。

二、 倡導校本合作 形成共享合作的教師文化

學校的成功，在於建立一個高水平的教學研究集體。確切地說，就是教師們通力合作形成教與學的和諧氛圍。有了這樣的氛圍，才能形成改革的力量。

以往，我們更多地關注教師的個人發展。在教育改革背景下，應當強調同伴的互助與合作，教師之間建立積極的夥伴關係，建立一種新的促進中的交流與對話，溝通、協調與合作，共享經驗與成功。而教師互助合作又是“校本研究”的標誌和靈魂。在一個教師群體中，能夠有不同的思想、觀念、教學模式、教學方法的交匯與碰撞，是非常寶貴的。與學生一樣，教師之間在知識結構、智慧水平、思維方式、認知風格水平等方面也存在著重大差異，這種差異也是一種寶貴的教學資源。所以，校本研究強調教師在自我反思的同時，開放自己，加強教師之間以及在課程實施等教學活動上的專業切磋、協調和合作，共享經驗，互相學習，彼此支援，共同成長。

為此，學校開展了“ 以課題研究為主線，教研活動為載體，增強教師之間、教研組之間的合作意識，提高合作能力”為主旨的一系列“校本教研”活動。具體包括三個方面：

（一）組內之間的合作教研

以課題研究為載體，我們進行了教研組內教師之間的合作教研。在學校大課題之下，每個教研組制定一個子課題，共同進行研究。例如，音樂、美術、英語等擔任相同學科教學的幾位教師，同時擔任一個年級教材的教學實驗工作。他們共同學習，共同備課，共同研究，共同分享。他們進行同備、共講一課書的教研活動。這種活動成了教師之間最理想的互動方式。教學經驗豐富、教學成績突出的優秀教師，幫助和指導新任教師，使其儘快適應角色和環境的要求，有效防止和克服了教師各自為戰和孤立無助的現象。

（二）相同學段的聯合教研

圍繞學校的研究課題，各學科又有各自的研究重點。根據學科研究的重點，相同學段的兩個年級，在教學內容、課題研究重點等方面，必然有著相通相融的研究內容，自然形成了聯合教研的渠道和空間。例如：語文、數學學科分別進行第一學段（一、二年級）的聯合教研、第二學段（三、四年級）的聯合教研、第三學段（五、六年級）的聯合教研。老師們在聯合教研過程中，全員參與，全程參與，全力參與，在與他組的研究探討中體驗到了合作的樂趣、共享經驗的樂趣。

（三）不同學科聯合教研

不同的學科，雖然擔負的教學內容各有側重，但為學生的終生髮展服務的教育目標是相同的。隨著學科知識的相互融合，教學理念和教學方法的相通相融，可以打破學科教研的界限，鼓勵不同學科、不同領域的聯合教研活動，相互借鑑，相互促進，達到共同提高的目的。

例如，我們建立了以主題為單位的教師聯合教研群，如：學生探究《白色汙染》課題，針對這一課題，由語文教師組織，組成了由數學、美術、自然、勞動等學科教師共同組建的課題指導群，對學生的子課題進行指導。不同學科教師間圍繞主題進行了深入探討與合作，和諧的教師文化已然形成。

三、 追求整體效能 實現學校教育的“多贏”

（一）“校本教研”為教師的成長提供了合作的平臺。

“校本教研”為教師們創設了積極的、互助的、民主的研究氛圍，在合作中學習理論，在合作中研究專題，在合作中提高效率，在合作中體驗成功，在合作中推動學校教學研究工作的和諧發展。

（二）“校本教研”使優秀教師資源共享。

骨幹教師、優秀教師在“校本教研”中，從教研活動的組織、準備、實施中，其骨幹作用得到充分的發揮，帶動了更多的青年教師教學水平和研究水平的提高。

（三）為學生的發展提供了有利的保障。

“校本教研”凝聚了集體的智慧和力量，教師整體素質的提高，最終將促進學生的全面發展。

（四）“校本教研”為實際問題的解決提供了新的途徑。

“校本教研”是以解決學校在教育教學過程中，所面對的實際問題為主要研究物件，有較強的實踐性、針對性。

（五）“校本教研”向學校管理提出了更高的要求。

“校本教研”要求學校管理人員不僅能夠做好檢查備課、檢查作業批改、聽課評課等日常的教學工作，而且還要具有對教育理論較強的理解能力、對教師教學研究的指導能力、教學管理能力，以及教育教學的研究能力。

事實證明，就其發揮作用的機制而言，校本研究必須是教師集體的研究。惟有教師集體參與研究，才能形成一種研究的氛圍、一種研究的文化、一種共同的生活方式，一種和諧互助的教師文化。這樣，才能真正提升學校的教育能力和解決問題的能力。可以說，教師集體的同伴互助和合作，是校本研究的標誌和靈魂。為此，要切實改造學校教育的情境，使學校真正成為一個民主的、開放的討論領域，其中尤其要強調教師集體內部的專業切磋。隨著“校本教研”的正常執行，和諧的教研氛圍、和諧的教師文化必將形成。

打字不易，且看且點贊轉發

教育不易，且行且關注收藏

購買專欄後私信我“學校公文材料70”獲取電子文件