首先，請定義“世界頂尖大學”。一般來講，美國的最頂尖大學分為兩類。
一類是以藤校為代表的綜合性大學。
常春藤聯盟由美國東北部之八所學校組合而成：布朗大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、達特茅斯學院、哈佛大學、賓夕法尼亞大學、普林斯頓大學、耶魯大學。這裡面就普林斯頓和康奈爾偏理工一些，其它的都是綜合性大學，也就是既有理工科的高精尖研究，又有人文學科的底蘊。
我個人比較推崇哈佛、耶魯、哥大三所。哈佛不用說了，作為世界第一學府，它強就強在學科的全面性，和沒有短板，因為它是哈佛，金字招牌光芒的籠罩之下，所有的學科實力都星光熠熠，即便不是頂尖，也至少是全美一流。
而哥倫比亞大學和耶魯就比較偏實際一點，理工稍微弱一點，主要強在那些和實際聯絡緊密的專業，比如法學院，商學院，傳媒等等。耶魯的法學院不用說了，出了不少美國總統和大法官。哥大曾經是我的Dream School，她的傳媒專業是全世界最好的，出了很多普林策獎。
第二類是以五大為代表的美國頂尖理工類院校。
1.麻省理工學院（MIT）。
這所學校多牛逼不用說了，某種程度上，和哈佛並列全美第一，在美國，如果哈佛是北大，那麼MIT就是清華。從二戰開始，這所學校就源源不斷地為美國的核心科技貢獻著力量。從戰鬥機到導彈，從核能技術到資訊科技。
2.加州理工學院（Caltech）
錢學森的母校，可以看成是縮小版的MIT，校園面積和規模都比MIT小很多，但是配置可絲毫不低，麻省理工和加州理工的區別有點像iPhone8 Plus和iPhone8，僅僅是大小區別，並不降配。
3.斯坦福大學（Stanford）
新興的理工牛校，歷史很短，但是現在的發展和MIT不相伯仲，斯坦福相對來說比較開放，不像MIT會有官方背景多一點。清華學神韓衍雋後來去的斯坦福，現在在做資訊理論研究，短短兩年時間，也發了很多論文了。
4.加州大學伯克利分校（UCB）
美國最好的公立大學，也是傳統理工牛校，加州大學的分校很多，UCB是最強的一個，尤其在物理學領域，出了很多諾貝爾獎。
5.卡內基梅隆大學（CMU）
李開復母校，計算機專業全美第一。現在計算機科學發展的勢頭大家都知道，幾乎是最穩妥的專業選擇之一了，畢竟薪酬待遇，入門收入碼農比金融更高，因此CMU這樣一個計算機技校的地位也隨之水漲船高。
其實還有很多理工牛校，限於篇幅不列舉。
我要說的是，以上兩類“最頂尖”院校，招生具有很強的排他性。比如你要是入讀理工類專業，那麼其錄取難度，不亞於國內的北大清華。就拿MIT來說，中國過去的本科生，很多都是北大數院大二轉學的，這些人都在國際級別的理科競賽（數理化計算機等）拿到了獎牌，也就是全球佼佼者的地位，其中就有賭王何鴻燊的小兒子和小女兒，何猷君和何超欣，兩位成績都非常優異，不過話說回來，你成績要是不優異，進去的話估計很難畢業，因為課程難度設定非常大。
因此，你說你的同學成績平平，能夠進入頂尖名校，肯定不會是這一類的了。
而綜合性大學，則要求學生具備領袖潛質，什麼意思呢？要不然就是社會活動履歷豐富耀眼，要麼就是家庭背景非凡。這兩類，跟成績的相關性較弱，當然了一般就是在高中的時候刷經驗值，什麼模擬聯合國啊，什麼各種交遊的專案，公益活動拿個什麼新銳領袖獎之類的，至於學業，主要是語言關，畢竟SAT不算難，但是拿高分也是不容易的。這些其實相當一部分可以靠錢來解決，找個好中介，包裝一下，他們都有打包的豪華專案，一套下來十幾萬幾十萬上百萬的都有。
綜上所述，國內高中成績平平的同學出國後都進入了世界頂尖大學有可能嗎？
1.理工類院校的科研類專業，幾乎沒有可能。
2.綜合性大學，主要靠拼經歷，換言之就是拼背景，拼爹，砸錢——成績平平，能混的，或者包裝得很好，確實有機會混進去。
如果你有不同的觀點，請在評論區發表高見吧！