歷年以來，諸葛亮揮淚斬馬謖的故事一直為世人津津樂道，不少人都在為馬謖忿忿不平，他們的理由無非就是諸葛亮不通用人之道，沒有惜才之心，為何不能令馬謖戴罪立功、將功贖罪云云。
但是，筆者在仔細查證三國史料之後得出了一個從未引起人們重視的結論：馬謖必須死，斬馬謖是諸葛亮在對抗蜀漢政權內部敵對勢力時採取的自保手段。有人可能覺得匪夷所思，他們會想劉備死後諸葛不就是蜀漢政權的擎天之柱嗎，怎麼會有敵對勢力，怎麼還需要自保呢？不急，聽筆者慢慢道來。
一、街亭之戰的經過
首先我們來回顧一下街亭之戰的始末，真正的歷史跟影視劇劇情還是有所出入的。諸葛亮一共發動了了５次北伐戰爭，其中對魏國威脅最大的就是第一次，偏偏因為街亭之戰導致蜀軍功敗垂成。
從下圖可以看出，諸葛亮第一次北伐戰爭的進過是這樣的：一方面，趙雲、鄧芝率軍從斜谷道北進，與曹真對峙；另一方面諸葛亮親自率軍出祁山，進攻隴右諸郡。他的戰略意圖非常明顯，就是讓趙雲牽制魏軍主力，他自己佔據岐山，切斷長安方面與隴右各郡的聯絡，進而全面佔領涼州。對蜀軍來講，涼州的戰略價值十分重大，因為涼州盛產良馬，只要諸葛亮在涼州站穩腳跟就可以組建一支強大的騎兵軍團，居高臨下直指長安，對魏國造成致命威脅。
本來這是一次非常完美的聲東擊西戰法，等到魏軍反應過來的時候，諸葛亮已經成功佔領了天水、南安、安定三郡。這時魏明帝曹睿親赴長安督戰，張郃率軍進攻街亭，與馬謖交戰。根據《三國志·王平傳》記載，馬謖率軍到達街亭之後，放棄水源，上山紮營，我推測他可能是想要效仿韓信背水一戰的典故，置之死地而後生，居高臨下，勢如破竹，最後畢其功於一役，這種策略對一般的敵人也許能奏效，可偏偏他的敵人是張郃，身經百戰的名將、魏國的三朝元老張郃。根據《三國志·張郃傳》記載：“謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。”張郃的做法相當老辣，就是四面圍定、切斷水源，待蜀軍疲軟後給予致命一擊。
二、街亭之戰的後果
街亭失守使得諸葛亮最初的戰略構想被完全打亂，因為張郃佔領街亭之後，蜀軍就被分為兩截，北方的安定郡已成孤城；而且，更加危險的是，街亭位於隴右五郡的中心，來自長安的魏軍主力可以從這裡迅速支援隴右，為了避免更大的軍事損失，諸葛亮只能迅速撤退。民間傳說中一直有諸葛亮擺空城計嚇走司馬懿的故事，這一事件是否屬實有待考證，就算它是真的也不可能記載在《三國志》當中，畢竟人家陳壽生活在晉朝，他撰寫的史書絕對不允許出現有損司馬懿形象的內容。但是有一點是可以肯定，魏軍追擊給蜀軍造成了很大的軍事損失，我們可以在《三國志·張郃傳》中找到佐證：“南安、天水、安定郡反應亮，郃皆破平之。”這是諸葛亮五次北伐戰爭中唯一的一次大敗，其餘幾次雖然沒有取得決定性的勝利，但好歹都能全身而退。
那麼問題就來了，既然戰敗，那麼戰敗的責任到底應該由誰來承擔呢？我們首先來分析一下馬謖的責任，戰敗肯定是有罪的，但是罪不至死，畢竟敗給張郃不丟人。馬謖最大的問題在於抗命，《三國志·諸葛亮傳》記載：“謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。”從這裡可以看出馬謖違背了主帥的戰略部署。戰場抗命，這是為將者大忌，如果取勝那還好說，一旦戰敗，必然是死罪。
我們再來看看諸葛亮最後是怎樣進行戰後獎罰的，根據《三國志》記載，諸葛亮返回漢中之後迅速處死了馬謖，然後返回成都向蜀後主劉禪上表乞罪，言辭懇切，令人涕下。最後，諸葛亮自貶三等，任右將軍，行丞相事，總統如前。此外，包括趙雲在內的其他北伐主要將官一律貶官。這個結果看起來似乎是很公平，但是，請注意諸葛亮僅僅只是被貶官而已，並沒有被削權，國家大事還是他說了算，那這就相當於沒有處罰嘛。
大家細想，不管怎麼說，諸葛亮作為北伐戰爭的總指揮，一定要對戰敗承擔責任的，為什麼最後他受到的處罰如此不痛不癢。原因很簡單，因為劉禪和諸葛亮都已經預設馬謖才是戰敗的罪魁禍首。假如馬謖不死，戰敗的鍋就只能讓諸葛亮來背了。那麼諸葛亮為了給劉禪一個交代，自貶三等肯定是不夠的，至少要交出帶兵之權。所以我說斬馬謖是諸葛亮棄車保帥的一種手段。
有人會說，諸葛亮是蜀漢政權的實際統治者，所有事情都是他說了算，沒有人能逼他交權，那是他們太高估蜀漢政權的內部團結了。
三、蜀漢政權的內部矛盾
蜀漢政權內部並非大家想的那樣團結，劉備建國之後，蜀漢臣子大概可以分為三個陣營：一是以趙雲、張飛為代表的劉備舊部，此處稱為元老系；二是以諸葛亮為代表荊州士族，此處稱為荊州系；三是以李嚴、黃權為代表的劉璋舊部，此處稱為益州系。其中元老系和荊州系是劉備的心腹，益州不是他們的家鄉，他們的核心利益訴求是逐鹿中原、統一天下。但是益州系就不同了，他們要麼是益州本地人，要麼就是跟劉璋在益州生活了很久，益州就相當於他們的家鄉，他們不想成天打打殺殺，他們的核心利益訴求就是偏安一隅，在益州過自己的小日子。劉備在位的時候，這三個利益集團的矛盾並不激烈，因為他們全部都服從劉備的絕對權威。這一點，從劉備東征就可以看出來，即便有人反對，但是劉備一道嚴旨擲下，數萬蜀軍還是能夠一路東進打孫權。
但是，劉備死後，原來的那種微妙平衡就被打破了。一方面，元老系的重臣逐漸凋零，張飛、馬超、黃忠等人盡皆去世，簡雍、孫乾漸入老境，趙雲跟諸葛亮的關係又非常密切，因此元老系基本上就加入了荊州系；另一方面，大量益州本地士族湧入了蜀漢朝堂，因為跟劉璋舊部有著共同的利益訴求，他們就順理成章地抱成團，益州系的力量也變得強大了。劉備死後把軍國大全交給了諸葛亮，但同時又指定李嚴為副，兩人的在軍事上的分工就是諸葛亮負責対魏作戰，李嚴負責防禦吳國，以及此時荊州系和益州系尚能分庭抗禮。
這種狀態沒有持續多久，諸葛亮就跟孫權講和了，蜀漢東線的軍事壓力基本消失，李嚴的地位嚴重下滑，基本上喪失了兵權，那麼李嚴對諸葛亮肯定是有怨懟之意的。再加上後來諸葛亮平定南中，功勳卓著，荊州系已經在和益州系的競爭越來越佔上風。但是諸葛亮此時並沒有完全掌控蜀國的朝政，《三國志》就記載過李嚴不服從諸葛亮安排的故事。
四、棄車保帥是無奈之舉
最後即便益州系百般不願，但是收復中原畢竟是劉備的遺願，所以諸葛亮還是順利地開始了北伐戰爭。偏偏這次戰爭因為諸葛亮用人不當而戰敗了，而且李嚴曾經策反孟達，給北伐軍爭取到了極大的軍事優勢，雖然最後孟達事敗，但是李嚴肯定是有功的。那麼此時，李嚴會怎麼做，他肯定會想盡辦法追究諸葛亮的責任，削去他的兵權，取代他的地位，再不濟也要否定諸葛亮的北伐國策。
所以說，第一次北伐戰爭失敗之後，諸葛亮在國內面臨著巨大的壓力，李嚴不會輕易放過他。如果馬謖不死，那就基本上沒有人因為戰敗而收到實質性的懲罰，一場戰爭難道就跟鬧著玩兒一樣嗎？顯然不可能，所有諸葛亮只能棄車保帥，用馬謖的死來讓李嚴閉嘴，進而保住自己手中的兵權。
到這裡，這件事情還沒有結束，《三國志》記載，諸葛亮在後面的幾次北伐戰爭中打了幾場勝仗，劉禪給他下了一道聖旨：“街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙；今歲爰徵，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勳顯然……今復君丞相，君其勿辭。”劉禪的意思很明顯，就是說街亭之役是馬謖的責任，諸葛亮沒必要因此而自責，然後歷數諸葛亮北伐取得的各項戰果讓他官復原職。由此可見，斬馬謖不僅能夠保住諸葛亮手中的權力，也為將來讓他官復原職找了個臺階下，這就是棄車保帥。
所以說，從蜀軍敗退的那一刻開始，馬謖的命運就已經註定。不管諸葛亮是有意如此還是被逼無奈，馬謖都終將淪為這場政治博弈的犧牲品。政治就是一場豪賭，它殘酷的地方就在於，不管你想不想，願不願意，你都必須下注，一旦下注就得願賭服輸。參考文獻：《三國志》