“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

文章原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享!

自打家裡有了孩子以後,夫妻二人的生活方式不可避免地會發生巨大的變化,逐漸由以往的二人世界演變成以孩子為重心生活。

尤其是當孩子開始上幼兒園以後,每天家長還要負責孩子的接送問題,難免會有些繁忙的感覺。然而畢竟這是為了孩子的安全著想,所以大部分家長不知不覺地都將接送孩子上下學養成了習慣。

“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

\"孩子都被養廢了!\"專家批判接送現象,家長回懟:你有小孩嗎?

小李家的孩子今年正在上小學二年級,雖然家裡離學校的距離並不是很遠,但是為了孩子的安全,小李每天都會將他送去學校之後再去上班,晚上放學時也會提前來到學校門口接孩子回家。

一開始小李接送孩子難免也會感到時間有些趕,但是經過一段時間的適應之後,也就逐漸適應了這樣的生活節奏。

“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

這天小李像往常一樣接孩子回家,吃完晚飯後,他忽然看到有一位家長在家長群裡分享了一篇文章,是專家批判家長接送孩子上下學現象的。該專家聲稱家長接送孩子上下學是溺愛,孩子都被養廢了,還拿日本孩子自己坐校車來進行對比,乍一看好像還挺客觀的。

然而小李觀看完這篇文章後卻有些生氣,心想:以國內的交通環境,孩子自己上學,家長能放心嗎?如果孩子能自己上下學的話,家長又怎麼會多此一舉天天送他們上下學呢,這哪裡算是溺愛。

“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

開啟評論,小李果不其然發現,這位所謂的\"專家\"的言論受到了家長們的一致批評,甚至有家長直言:你有小孩嗎?有孩子的人怎麼會寫出這樣的文章。

為什麼不能讓孩子自己上下學?

交通環境不允許

與幾十年前不同,如今我國的人均汽車保有量越來越高,交通環境發生了翻天覆地的變化。不熟悉交通法規的孩子們,本身就是喜歡蹦蹦跳跳容易冒險的年紀,如果讓他們自己上下學的話,萬一發生了意外,到時候家長只能追悔莫及了。

社會環境複雜

雖然如今的社會治安環境已經得到了極大的改善,但是值得注意的是,對兒童們這個弱勢群體的傷害仍然時有發生,有時還能看到兒童被拐賣的新聞。所以為了孩子的安全著想,條件允許情況下,家長接送孩子是更好的選擇。

“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

怎樣孩子才能自己上下學呢?

掌握交通規則

要想讓孩子能夠自己上下學,首先自然是讓他們能夠熟練掌握基本的交通規則,比如紅綠燈的觀看方法,哪條路是人行道等等,降低孩子在路上遇到交通事故的可能性。

有一定的安全防護能力

孩子隨著年齡的逐漸增長、心智的越來越成熟,自然會有一定的安全防護能力,辨別壞人和危險的能力也會大大增強。所以當家長髮現孩子有一定的自我防護能力時,可以開始逐步讓他自己上下學,鍛鍊他獨自出行的能力。

“這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎?

和你說句貼心話

孩子的安全問題是重中之重,要不要接送孩子上學應該以孩子的安全為主,而非像\"專家\"一樣,絕對地認為家長接送孩子上下學就是溺愛。畢竟目前現實情況就是如此,為了孩子的安全考慮,家長每天接送孩子在情理之中,不應該受到批評。

今日話題:你家孩子上下學需要接送嗎?歡迎在評論區留言交流!

————————

本文圖片來源網路,如有侵權,請聯絡刪除

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1231 字。

轉載請註明: “這是溺愛!”專家批判家長接送孩子引眾怒:你自己有小孩嗎? - 楠木軒