近日,有位朋友在中考自招中遇到一位家長,這位家長來自上海一所相當普通的小學,而她孩子前來面試的初中卻是上海頂級的四大名校之一。
這位家長信心滿滿地自稱,已經接到過學校承諾的電話,孩子自招基本不存在什麼問題。這完全得益於小學階段父母的“緊逼盯人”,並花費不菲上各種補習班的結果。
家長還舉了幾個反例,無非是她孩子的同學,家長不注重學習,沒有上任何補習班,結果成績一塌糊塗,基本可以肯定連高中都上不了只能去中職。
這位媽媽的觀點很有市場,事實上相當部分的家長在孩子的教育方式上基本都和這位家長一個模式,孩子送各種補習班,父母不停督促,家庭生活基本圍繞著孩子學習展開。
然而這位家長的結論卻值得商榷。或許大部分孩子自招上名校確實可能需要一定的助力,但僅僅讀個高中,就必須上補習班明顯就是胡扯了,根本沒說到根本原因。
雖然說中考只有50%的錄取率,有一半的學生無緣高中,只能去中職。但只要孩子智力正常,要擠進這50%並不是什麼太困難的事。主要由於這麼幾個原因。
l中考只考基礎
和自招不同,自招明顯有超綱的內容,這部分內容普通學校正常上課不會涉及,需要其他方面的補充。補習班自然也是一個補充的渠道。
但中考不一樣,中考的內容全部都是基礎。可以肯定地說,中考涉及的所有內容基本上學校全部都教過,根本不可能存在任何遺漏。
超綱內容不會情有可原,但基礎部分掌握程度較差和補習班並沒有任何關係,而是學校知識沒有學好。通常來說,基本上就是學生自己的問題了。
l學校差,老師水平低也不是理由
有些學生會把自己成績不好甩鍋給老師或者學校,認為學校學習氛圍不佳,老師水平有限,導致自己在中考沒有能夠考上高中。
這也基本上屬於無稽之談。無論如何,中考至少有50%的錄取率,雖然那些名校的高中錄取率是100%,但即使再爛的學校,也不太可能低於20%。
而在這類極差的學校中,一個明顯的現象是大部分學生都不怎麼要學習,他們旺盛的精力基本都用在學習以外的地方,在學習上花費的心思極少。
即使是這樣的學校,同樣也有成績相當不錯的學生,且佔據一定的比例,這足以說明學校和老師還是能夠勝任基本教學工作。
l中考考上高中的條件並不苛刻
雖然說50%的淘汰率看上去比較嚇人,有一半的學生無緣高中。但從高中錄取分數線來看,就會發現其實上高中一點也不困難。
以上海為例,上海中考滿分630分,其中,30分是體育分,最多也就扣個1-2分。中考普通高中的最低錄取分數線不會高於540分。
也就是文化課平均只要達到85分(百分制)的水平就足夠了,對於全部都是基礎題的中考來說,這個要求並不高,也不難達到。
只要基礎還行,對考試臨場準確率和發揮穩定性並沒有太苛刻的要求,可以說容錯率相當高了。
因此,只要智力不存在問題,學習態度不存在問題,無論在哪個學校,要考上重點高中或許需要一點天賦或者其他方面的助力。
但僅僅考上高中,只要學生認真努力就足夠了。甚至這種認真努力也不需要太高的程度,上課認真聽講,完成學校老師佈置的作業,不懂的地方請教老師或者同學。只要做到這3點就足夠了。
而要做到這3點,僅需認真的學習態度就足以應付一切。事實上那些中考被分流到中職的學生,絕大多數都是對學習不感興趣的學生。根本沒有在學習上花費心思。
一分耕耘雖然未必就有一分收穫,但不耕耘則必定沒有收穫。想躺贏也不是不可以,但至少要有這方面的資本,比如足夠聰穎的天資,或者家裡有礦也行。
本身就是中人之資,沒資源,沒背景,還不願意付出努力,想要成功無疑是痴人說夢,根本就不現實。