最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗

觀古今看世界
文/狐(本文是原創內容,請點選右上角關注作者,更多優質內容等你來看,讓你的空閒時間更有趣。)
關於“韓信是不是偽君子”這個話題,許多人可能會爭辯:韓信用兵如神,被蕭何給予重用。這樣的人,怎麼會是偽君子呢?
沒錯,韓信有才,而且是有大才。但是,有才並不意味著有德,身居高位也並不意味著德行無缺。“才”和“德”,不是自然存在的統一體。
說韓信是個偽君子,可以從他睚眥的性格、利己主義的價值觀和怯懦背義三個方面進行佐證。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
韓信少時家貧,母親早逝。沒了家人供養的韓信,依然保持著自己沒落貴族的風儀。既不務農,也不從事商賈,每天佩戴著祖傳的寶劍四處遊玩。
但翩翩公子也是要吃飯的,不然會被餓死。韓信沒有收入來源,他怎麼填飽肚子呢?韓信決定去蹭飯,每到了飯點,就去鄰里街坊家串門,然後在主人的“熱情招待”中飽餐一頓。時間久了,大家都對這個遊手好閒的沒落公子非常厭惡。
始為布衣,貧無行,不能推擇為吏,又不能治生商賈,常叢刃寄食飲,人多厭之者。(《淮陰侯列傳》)
當地的亭長看不下去了,就邀韓信到自家來吃飯。韓信也不客氣,每天按時吃飯,吃完就走。幾個月後,亭長老婆看不下去了,就悄悄提早了吃飯的時間。韓信不知道,當天等了很久都沒有飯吃。韓信這時是怎麼做的?“怒,竟絕去。”不知羞愧,反而心生怨恨。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
再後來,韓信又遇到了一個好心的婦人。見到韓信可憐,就每天中午給他帶一餐飯。韓信大喜,並承諾厚報。
信釣於城下,諸母漂,有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。信喜,謂漂母曰:“吾必有以重報母。”(《淮陰侯列傳》)
韓信在街上游玩的時候,遇到了一個屠夫的孩子攔住去路,嘲笑他“好帶刀劍,中情怯耳”,要他從自己胯下鑽過去就放了他。
韓信也不愧對他“膽怯”之名,乖乖就範。這就是著名的“韓信胯下受辱事件。”老師們都會用這個故事來教導我們忍辱負重,但忍辱負重的目的是什麼?可以是知恥而後勇,也可以是暗記仇恨來日再報。
韓信是怎麼選擇的呢?
韓信後來被封為楚王,衣錦還鄉。他贈給了漂母千金,給了亭長百錢,又把侮辱過他的屠夫少年召到軍中做了中尉,並在諸位將士面前誇讚他的“侮辱”之恩,真可謂是恩怨分明。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
乍一看沒什麼問題,但細品之下,則有一些不明的意味。
給漂母千金,說明韓信確實知恩圖報;給亭長百錢,說明他仍然記著亭長老婆趕他走的事情;而讓屠夫少年在自己軍中做了一個小官,並在眾將士面前說出緣由,確定不是在記仇他讓人暗報嗎?屬下哪知你是真心還是假意。
如果韓信真的大度,就不會這麼做了。事實證明,韓信不僅恩怨分明,更是睚眥必報,這就是他的性格特點。
先解釋下什麼叫做利己主義。直白地說,就是以個人利益為重。我國曆史上最著名的利己主義者是曹操,一句“寧教我負天下人,不教天下人負我”,可謂是把利己主義發展到了極致。
利己主義是個人主義的表現形式之一。其基本特點是以自我為中心,以個人利益作為思想、行為的原則和道德評價的標準。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
縱觀韓信履歷,他先是投奔項梁,項梁敗後轉投項羽,可惜並沒有得到重用。接著他逃亡漢軍,蕭何很看好他,劉邦一開始看不上他。此時,漢軍將士多有逃亡,韓信覺得自己也沒得到應有的重用,也偷偷逃跑了,是蕭何連夜把他追了回來,並大力舉薦給劉邦,他才得到了重用。
俗話說,“良禽擇木而棲”。韓信的做法似乎無可厚非,卻也可以看出他始終是在把自己的價值最大化。忠心於他而言,並沒有那麼重要。
而且,他自己選擇用人的時候,也奉行這一原則。
韓信戰敗成安君後,讓人留下了成安君的謀士——廣武君李左車,並下令好生招待。李左車輔佐成安君,為成安君出了很多奇策,但並不被採納。
韓信與眾將軍商討計策,問計李左車。李左車以自己是敗軍俘虜為由,不適合參與到戰鬥決策中。韓信用了百里奚的例子來說服他:百里奚在虞國的時候,虞國亡了。逃到了秦國,就幫助秦國稱霸。這不是百里奚的錯,錯在虞國不會用人。所以,人要選好平臺,才能發揮自己的作用。李左車被說服了,這是讓人無法拒絕的理由。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
信曰:“僕聞之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚於虞而智於秦也,用與不用,聽與不聽也。”(《淮陰侯列傳》)
對自己有價值的事情就去做,能給自己帶來利益的平臺就去用,這就是韓信的職業道德。所以後來他在打下齊國之後,趁劉邦被項羽圍困之際,竟提出讓劉邦封他為“代齊王”安定一方,也絲毫不奇怪了。這是一個利己主義者的自覺。
前面提到,那個屠夫之子嘲笑韓信“好帶刀劍,中情怯耳”,這個一點兒也沒說錯。韓信性格的謹慎,讓他看起來有點怯懦。不過誅殺鍾離眛一事,則暴露了他不講道義的一面。
鍾離眛是項羽的大將。項羽兵敗被殺之後,鍾離眛就投靠了自己的老相識韓信,韓信也痛快地將老朋友接納了下來。這讓劉邦的心裡很膈應:收留敵軍大將,你這小子想幹啥?
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
當時,韓信手握大軍,時常練兵。有人就上書說韓信要造反,劉邦索性邀請諸侯巡狩,實際上就是要率兵攻打韓信了。
韓信見劉邦帶兵到來之後,心裡先是著急,想要起兵反抗。又覺得自己還沒犯什麼罪呢,事情還有緩和的餘地,想面見劉邦又怕被擒。這時有人出主意道,“劉邦想要的是鍾離眛的人頭,您殺了鍾離眛,劉邦自然不再為難。”
高祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪,欲謁上,恐見禽。人或說信曰:“斬眛謁上,上必喜,無患。”信見眛計事。(《淮陰侯列傳》)
韓信意動,鍾離眛又驚又怒,大罵韓信所做不是丈夫所為,遂而自殺。韓信則捧著鍾離眛的人頭去面見劉邦,請求劉邦原諒。劉邦最終只革了韓信楚王的頭銜,降他為淮陰侯。
最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗
想造反又不敢付出行動,怕被擒就殺友自保,這份義氣讓鍾離眛死得有點冤。韓信怯懦自私,不講道義的偽君子特點暴露無遺。
韓信是偽君子。他性格怯懦,格局不大,野心不小,這是他必敗的原因。
從歷史長河看,我們都是小人物。再傑出的人物,也會有黑點缺陷,這才是真正的歷史。
參考資料:《史記·淮陰侯列傳》司馬遷
宣告:本文系“狐沐說史”原創內容,未經允許禁止轉載。
本文是原創內容,請點選右上角關注作者,更多優質內容等你來看,讓你的空閒時間更有趣。
本文作者原創,圖片來源於網路

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2423 字。

轉載請註明: 最新研究發現,韓信是“矛盾型”人格,野心大格局窄,難怪會敗 - 楠木軒