一
“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”
1644年3月19日凌晨，33歲的崇禎帝在藍色袍服上寫下這樣一段話後，自縊於煤山半山一棵歪脖樹上。
自始至終，崇禎帝都認為，是大臣們害了他，以至於葬送了享國近300年的大明王朝。真的是這樣嗎？
答案可能要讓崇禎帝失望。事實上，崇禎帝繼位時，還有一手好牌。正是他自己糟糕的牌技，將這一手好牌打爛，最終斷送明朝大好錦繡河山。
二
讓我們把目光投向300多年前的1627年。那一年，著名的“木匠皇帝”、天啟帝朱由校因服用“仙藥”意外身亡。天啟帝沒有子嗣，他在留下遺命，將帝位傳給弟弟朱由檢。17歲的朱由檢就成為大明王朝第16位皇帝。
我們先來評價，朱由檢接手時明朝處於什麼狀態。
從財政狀況上看，天啟帝恢復了被萬曆帝廢除的工商稅、海稅，有效地增加了國家財政收入，讓朱由檢的明朝中央政府不差錢。1628年，僅太倉收入的銀兩就達到了700餘萬兩，是1626年的近兩倍。1631年，太倉收入的銀兩達到了創紀錄的1200萬兩。
財政收入增加，就意味著有足夠的軍費對抗虎視眈眈的後金政權，就意味著能夠讓受災的農民及時得到救濟——當絕大多數人都能夠安居樂業時，鬼才願意冒著生命危險發動起義呢。
從政權穩定上看，醉心於木匠活的天啟帝，帶來了一個意外的效果：由於沒有皇帝的瞎折騰，國家治理體系反而處於一個比較平衡的狀態。大多數文臣武將都盡心盡責地在崗位上為國家效力，維繫政權運轉。
特別是，崇禎帝執政之初，國家湧現了一批敢打仗、會打仗、不畏死、善用兵的軍事人才，如袁崇煥、孫傳庭、盧象升等，他們活躍於各條戰線，撐起了半壁江山。如果崇禎帝能夠知人善用，寬懷對待，怎麼能讓區區一個後金養虎為患呢？
三
然而，崇禎帝上臺後，都幹了些什麼？
崇禎帝上臺的第一件事就是廢除了工商稅。廢除工商稅，讓江浙一帶的富商歡天喜地，可國家沒錢了，連發軍費都成了難題。“兵馬未動糧草先行”，沒有軍費，這遼東的仗怎麼打？於是，又趕緊加徵遼餉﹑剿餉和練餉三項賦稅。
工商稅的徵收物件主要是富商，“三餉”的徵收物件是除貴州等少數地區外的全體農民。廢除工商稅，加徵“三餉”，這完全是“劫貧濟富”的節奏。再加上當時陝北一帶天災不斷，民不聊生，可崇禎帝倒好，不但不及時賑災（國庫也沒錢），反而派軍隊到陝北加徵“三餉”。這不是逼民起義造反嗎？
這一點，就連清廷統治者都很清楚，他們在總結明朝的經驗教訓時說：“前朝弊政厲民最甚者，莫如加派遼餉，以致民窮盜起，而復加剿餉，再為各邊抽練，而後加練餉。惟此三餉，數倍正供，苦累小民，剔脂刮髓。”
四
外有後金虎視眈眈，內有李自成、張獻忠等農民起義，面對內憂外患，難道不應該是選賢任能、拒虜剿賊嗎？
前面說過，崇禎帝一朝有三位優秀的軍事人才，即袁崇煥、孫傳庭、盧象升。他們都是治軍的高手。袁崇煥培育了關寧軍，盧象升培育了天雄軍，孫傳庭培育了秦軍，為大明王朝的穩定立下汗馬功勞。然而，崇禎帝是怎麼對待他們的呢？
袁崇煥的事蹟大家都知道，他屢屢挫敗後金，所構建的“關寧錦防線”，讓清軍望而生畏、難以逾越。後來又千里馳援，打贏了北京保衛戰，保得了朝廷安全，可卻因遭到崇禎帝猜忌，被以“謀反”的罪名處以凌遲之刑；
孫傳庭在抵抗高迎祥、李自成的農民軍上屢立奇功，他在黑水峪之戰中俘獲了高迎祥，在潼關南原伏擊李自成，使得李自成全軍覆沒，僅以18騎兵突圍而走。可就因為他諫阻秦軍北上薊遼，被崇禎帝以“恃嬌”之罪革職下獄，達三年之久。1643年，孫傳庭戰死沙場，崇禎帝竟然懷疑他詐死潛逃，沒有給予贈蔭；
盧象升也是一名難得的軍事奇才，他多次擊敗高迎祥、李自成農民軍。1637年，皇太極命多爾袞南侵，從喜峰口攻入京畿，盧象升奉命前去抵禦。由於崇禎帝疑心太重，他雖身為總督宣、大、山西軍務，實際上能夠調動的兵力只有不到兩萬，導致兵少被圍，戰死河北。
五
崇禎帝生性多疑、刻薄寡恩是很著名的。
在崇禎帝手下當官，堪稱如履薄冰。大臣稍微犯了過錯，輕則被他怒斥、問罪，重則砍頭、凌遲。據統計，崇禎帝在位短短17年間，一共殺掉7個總督、11個巡撫。同時，走馬燈一樣換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。兵部尚書更是高危職業。崇禎一朝，14個兵部尚書幾乎沒一個落得好下場。
可以說，崇禎帝執政以來，將滿朝文武得罪光了。朝廷文武百官，沒有一個真心實意地幫他做事——道理很簡單啊，越是忠心為國者，下場越慘。
李自成大兵壓境，崇禎帝號召大臣捐錢充作軍餉。文武百官紛紛選擇沉默。沒人主動上前捐錢。李自成軍隊進入北京後，崇禎帝召集大臣來朝見，竟然沒有一個人肯來！
皇帝與大臣之間，鬧到如此尷尬的田地，還真是少見。
六
明朝是中國封建王朝的頂峰。經過明太祖朱元璋、明成祖朱棣等幾代人的努力，明朝的政治制度已經比較成熟。正因為此，哪怕明朝好幾個皇帝都比較懶，極端者如萬曆帝，長達30年“不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講”，但國家機器仍然能夠有條不紊地運轉，還搞出一個“萬曆三大徵”。
反而是以“勤政”知名的崇禎帝，只用了17年時間，就把國家敗光了。回頭來看，他哪裡是“勤政”，分明就是不停地瞎折騰，最終將明朝的架子折騰掉了。
【參考資料：《明史》等】