來源：募格課堂 作者：心若止水
據報道：近幾年隨著本科畢業生人數的增加，以及我國在科研領域的大力投入，我國碩士研究生報考人數呈現了逐年上升的態勢， 2019年全國碩士研究生報考人數達到290萬，相比於2018年增加了52萬人，增幅達到了21.8%。廣大小夥伴的考研熱情導致2019年考研增加人數和增長率均為近年來最高。
而且早在2018年，教育部就已提出在2020年我國博士生招生總規模預計達到10萬人。甚至像清華大學和北京大學這樣頂尖的高校，這兩年來在博士生招收的數量上也呈現出快速增長趨勢，相比於比去年增加了將近1000人。這也說明有越來越多的小夥伴即將或者已經步入了科研領域。
我們當然需要汲取前人經驗教訓，避開科研工作中常見的暗礁陷阱。在募格學術公眾號當中，我們有一個系列的科研小白（新萌）的避坑指南（本篇文章上方點選專輯可檢視），介紹如何從轉變思維到查詢文獻和閱讀文獻的摘要、引言等。今天我們一起來分享作為科研新萌，如何讀文獻的結果和討論（results and discussion）部分。
首先什麼是文獻的結果和討論呢？
結果，顧名思義就是這篇文獻做了什麼實驗，得到什麼樣的結果。是基於當下的實驗資料而進行客觀描述自己的研究結果。並且一些重要的資料會出現在結果部分的文字描述中。
討論
就是對自己實驗結果一個或者多個角度來進行分析和解釋，包括了與別人的橫向對比和與自己control實驗的縱向對比。比較常用的動詞有suggest、indicate、imply、infer等。
掌握了結果和討論在文獻中所表達的內容之後，我們選擇精讀或者略讀來很好的提高我們的閱讀效率，讓我們事（tou）半（lan）功（yi）倍（xia）。
比如我們的目的是為了解釋或者和文獻對比自己的實驗結果和資料，那麼我們就需要精讀文獻的結果和討論部分。而且必要時需要查詢當前文獻所引用參考文獻。
下面我們就來拆解一篇文獻的結果和討論部分，來看看文獻中都會出現什麼樣的描述，關鍵詞。以下資料來源於石墨烯研究領域大牛Prof. Hirsch組的一篇文獻：Direct Covalent Coupling of Porphyrins to Graphene，J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 11760−11765 （DOI: 10.1021/jacs.7b04122）
結果和討論（results and discussion）
For the initial GIC formation (Scheme 1), pristine spherical graphite (SGN18) was reduced with a stoichiometric amount of potassium, yielding KC8. One equivalent of this highly activated intermediate was dispersed in 20 mL of dry and degassed tetrahydrofuran (THF) and sonicated for 2 min in order to support the delamination process of the graphenide sheets.……The big advantage of this wet chemical reductive graphene functionalization approach is that the individualized graphene sheets can covalently be addressed by an attack of the intermediately generated aryl radicals in a ditopic fashion (Scheme 1).20,27,28 （此處省略了關於卟啉描述的具體細節）
一般情況下，結果和討論部分的開頭都是對本篇文獻實驗的介紹。上面這一段文字就是描述利用球形石墨（SGN18）和化學計量的金屬鉀製備出了實驗需要的KC8。然後加入到20mL乾燥（無水）併除去氣體的四氫呋喃（THF），再進行超聲就可以得到分層的還原石墨烯片。……這個溼法化學修飾石墨烯的一個優勢就是可以透過（重氮鹽）對位產生的芳基自由基來共價修飾單個的石墨烯片。
這裡需要特別注意文中提到的Scheme1。在閱讀實驗和討論部分的時候一定要結合看圖表。這樣會幫助我們更好和更快的明白文字的描述。另外關鍵短語The big advantage of就解釋了這篇文獻採用的這種實驗方法的一個好處和優勢。
It has to be mentioned that in the case of an incomplete charge quenching of the graphenides by the oxidation with diazonium-porphyrins (R-TPP-N2 ) side reactions ……, in principle, be expected.29 In order to eliminate this possibility, the samples have also been treated with benzonitrile (PhCN) after the initial addition of the diazonium compound. ……（此處省略了具體細節）
關鍵短語It has to be mentioned that 客觀的指出了文獻所使用方法的一個潛在的缺點：可能不能完全猝滅還原石墨烯片的電荷而引起副反應。In principle, be expected表明這用副反應起碼在原則上市可預期的。同時in order to eliminate this possibility是討論為了消除這個副反應的可能性，文獻採取了在加入重氮鹽之後，使用苯腈（PhCN）來充當最後的猝滅試劑。
In a first characterization step, the resulting hybrid materials were analyzed by statistical Raman spectroscopy.
結果和討論部分一定會提到化合物的表徵（characterization）。然後根據表徵所得到的結果進行討論（對比）。
Relative to the G-band at ∼1582 cm−1, the intensity of the D-band at ∼1350 cm−1 increases significantly ……, indicating the conversion of ……. The statistical analysis of the ID/IG ratio (Figure S1) provides further information about the homogeneity ……This phenomenon is based on the graphene- enhanced Raman scattering (GERS) effect, which allows identifying …… In order to illustrate this effect further and to deconvolute the Raman contributions of both systems, additional Raman spectra of G- TPP were recorded at different laser excitation …….
接下來就是針對該文獻的具體結果和表徵資料，詳細分析和討論。
描述實結果和表徵資料常用的關鍵詞和短語有increase, XX provides information about, This phenomenon is based on, XXX were recorded等。分析和討論中常用的指示性關鍵詞有indicate, suggest, illustrate, imply, we can infer from, due to等。
This is exceptional, as an excitation into the absorption maximum of the porphyrin …… accompanied by a prominent fluorescence of the system. …… It has been shown recently34 that the electronic communication between an excited dye molecule and graphene leads to a quenching of the fluorescence …… On the basis of this finding, the well-resolved Raman spectrum …… In an additional LDI reference experiment the G-TPP was compared to SGN18/TPP and SGN18/TPP-NH2 samples (Figure S10). …… For a further investigation, the functional hybrid material and the respective fluorophore were also compared by fluorescence spectroscopy.
結果和討論部分最重要的部分就是這篇文獻的創新點的分析和討論。也就是與以往文獻結果不同的地方，常見關鍵詞有this is exceptional, surprisingly, it seems to contradict previous results等。
緊接著的一般是對這個現象的解釋，通常情況下都會引用文獻或者結合自己的實驗結果。常用關鍵詞有 it has been shown/reported, a reasonable explanation/ assumption等。
如果是提出了新的猜想或者機理，那麼後續就會有相關的證明內容，常用關鍵詞有In an additional reference experiment, for a further investigation, in order to confirm, for a better understanding等。
小 結
結果和討論部分，是一篇文獻對自己的各種實驗結果和相應表徵資料的系統性分析和解釋。同時作者也透過與前人工作的對比，總結和強調該工作的創新點和重要性。
因此，我們透過對一篇文獻中結果和討論部分的閱讀，不但可以與自己的實驗資料作對比、尋找相關的理論和實驗解釋和支援，也可以掌握這篇文獻的具體結果以及創新點，為以後自己寫文章奠定基礎。