“雙減”後第一個暑假如期而至,小學一年級學生家長林萍(化名)給孩子挑選了不少藝術類培訓班——鋼琴、芭蕾、創意美術……“琴棋書畫,讓孩子多學學也無妨。”林萍的話,也代表著時下不少家長的心聲。
記者在調查中發現,隨著學科類校外培訓被大幅壓縮後,各類藝術類培訓似有“補位”之勢,異常火爆。雖然,基於當前的防疫形勢,不少藝術類培訓班已“轉戰”線上,但這並沒有阻擋家長報名的熱情。究其原因,除了美育越來越受到重視之外,更多家長也或多或少提及——因為美育素養在多地中、高考方案中有所提及。
給孩子報名藝術類培訓班就是重視美育?幾張等級證書就能證明孩子的審美能力和素養?
不少教育界專家在接受記者採訪時直言:美育是豐潤孩子內心,提升孩子人格素養的“慢教育”,家長千萬不要再走應試教育的老路,功利心會敗壞孩子的審美趣味和藝術潛能。
一個暑假幼兒藝術培訓支出動輒過萬,家長在圖什麼?
“鋼琴課每小時220元,兒童戲劇課每小時350元……”幼兒園中班學生家長郭清給記者算了一筆賬:一個暑假,用於藝術類培訓的支出將超過萬元。她還想給孩子報名芭蕾班和合唱班,“畢竟,以後還要中考高考,多一技傍身總是好的。”在小學生和學齡前幼兒家長中,與郭清有一致想法的不在少數。尤其是在學科類培訓班降溫後,不少家長開始把報班的眼光轉向藝體類培訓。一來,可以填塞孩子的課餘時間,二來,透過培訓、考出幾張拿得出手的證書,更能證明孩子在美育方面的成果。
這樣就不難理解,小學會有這樣一種現象:低年級時,人人都在學習藝術;到了小學五年級,班級裡還在上藝術課的學生寥寥無幾。更有中學校長在接受記者採訪時直言,學校裡一半以上學生有包括樂器、美術、戲曲、聲樂等在內的藝術特長,在各類比賽中獲獎的學生也比比皆是,但是組織學生聽音樂會、看戲劇、藝術展覽,感興趣的學生卻不多。
上海音樂學院副教授秦毅表示,“以美育人”的定位其實很高,美育的目的是要提升學生的審美能力,豐富學生情感體驗,將藝術素養內化為人格修養。“這就註定了美育在短時間內無法看到所謂的‘成果’,更不能用證書來證明。”
藝術類培訓不同於學科類培訓,需要一定天賦為基礎
技能證書能代表學生的美育素養嗎?近日,一項針對1024名家長進行的網路調查顯示,75.0%的受訪家長覺得青少年的美育重要。但是,這些家長也認為,現在的美育教育存在盲目報名藝術培訓課程(58.5%)、注重外表美而忽視內在美(55.2%)、將知識與技能當作審美能力(54.0%)等誤區。為何明知美育教育存在誤區,還拼命把孩子往培訓班裡送?有專家指出,歸根結底,跟家長的盲目攀比心有關。不少家長被裹挾到藝術培訓熱之中,忙著攀比孩子掌握了多少門藝術特長,考出了多少張證書,試圖以此來衡量孩子的美育素養。
這種盲目攀比,甚至讓不少從小接受藝術培訓的孩子最終與藝術背道而馳,有的考出鋼琴十級證書後,從此再也不碰鋼琴;有的在美術考試通過後,再也不想拿起畫筆。
中國國家畫院研究員、曾任華東師範大學藝術學院院長的周長江教授就曾以繪畫為例,分析過功利化藝術培訓對孩子造成的危害:“我們鼓勵的是孩子的真性情的繪畫,而培訓班裡訓練過的、過於成熟的繪畫,不但對兒童美術學習不利,而且從長遠來看危害極大。”
秦毅也認為,美育教育是“慢教育”,藝術審美能力的提升,也很難用一把“尺子”衡量。家長若單純希望依靠藝術類培訓班來提升孩子的審美素養,勢必會太過看重培訓的效果。這樣不僅會淡化藝術培訓背後提升素養的意義,甚至會磨滅了孩子對藝術的興趣和天分。
“美育不是報名讀培訓班就能完成任務,而是要幫助孩子選擇、發現自己的興趣所在。”華東師範大學教師教育學院院長周彬教授直言,藝術類培訓不同於學科類培訓,需要一定的天賦為基礎。尤其是“雙減”落地後,預留給學生和家長更多的假期時光,也可以用來提升學生的興趣愛好,讓他們在未來成長之路上,能有自己的專長,並透過一技之長結交到志同道合的朋友。
作者:張鵬
編輯:顧軍
責任編輯:樊麗萍
*文匯獨家稿件,轉載請註明出處。