這兩天,上海大學被網友們吐槽上了熱搜榜,原因是該校釋出了宿舍新規,引起巨大爭議:要求本科生上午8點起床,研究生上午9點起床,否則扣5分。
從網上的風評來看,少數同學認為這樣可以幫助自己調整作息,早睡早起。但大部分學生還是對此規定有些不滿,表示現在本科生、研究生任務很多,要熬夜寫論文或者搞科研,有些實習加班回來很晚,所以統一要求早起不是很合理。
具體細節我們下面一起來吃瓜一波。
01
上大宿舍規定引爭議
根據上海大學釋出的獎懲積分評定條例來看,這5分屬於行為分,一學期內行為分累計達到-60分,社群和學院對其提出黃牌警告,進行教育,並通知其家長;累計達到-150分,則終止住宿協議。
那起床時間到底該不該納入學生的考核專案?有媒體對此發起一項網路調查,有近16萬人參與,但近14萬人都選擇了不應該。這條剛性規定是否合理,想必在對比頗為懸殊的調查結果中也能窺知一二了。
我們可以來看一波網友的觀點:
@三巡不歸:結合當代很多大學生通宵熬夜、晚睡不起的情況,立足養成學生養成準時準點和按時休息習慣的角度,實施「本科生8點起床,研究生9點起床,否則扣5分」的嚴格管理制度,是可以理解的。
但是冰冷的規定不如人文化的關懷!每個人都會有時間上的現實變化與合理需求。一味地苛求學生按規定時間起床,以及事事與學分掛鉤;忽視了學生自身的權利、需求和成長,便會引來諸多學生的抗議與鬥爭。這樣反而是倒行逆施!無異於“搬起石頭砸自己的腳,自討苦吃。”
更何況制度的前提是尊重學生,理解學生,愛護學生。所以,我更希望學校真正的去從學生實際出發,能夠設身處地為學生著想,取消這則畫蛇添足的規定,一改往日的僵化思維和形式管理。
@心內科陽地黃:這個規定看似不合理,實際上合理的不得了,它合理就在於非常容易操作,效果顯而易見。
折騰學生早起,打掃宿舍衛生是為數不多的能直觀展現學生管理工作卓有成效的政績工程啊,不然為什麼那麼多學校都不約而同地選擇這兩種方式來管理學生。
黑水溝醫專每逢雙月就要大檢查宿舍衛生呢,屆時自習室裡會堆滿學生的行李,因為規定宿舍裡不允許有行李露出來。
看見整潔的宿舍,來檢查的老師們都會非常滿意,爭相與宿舍裡的床鋪和桌子合影。周圍還會簇擁著一群提鞋拿包攝影的學生會幹部們。
不過,話說回來,扣什麼行為分就隨他去扣,你只要成績達標了,沒有人敢卡你畢業,這些嚇唬小孩子的手段,怕他作甚!
@終將謝幕:對於大學的種種不合理的規定,我的看法歷來都是很消極的。
原因也很簡單,學生單方面的抗爭基本上是沒用的,況且只要這個不合理的規定沒有非常過分,最後的結果就肯定還是一切照常進行。
作為學生個體,如果你恰好是那幾個覺得非常不合理,難以忍受的少數派,那你就會很難受了,輕則忍下去,重則不堪設想。
很多規定你知道不合理,但你對此絲毫沒有辦法,因為你沒有任何決定權,有決定權的也不會在乎學生怎麼想。
所以,丟給學生的選擇往往只有兩個:要麼忍,要麼滾。
這和職場上面臨不合理要求的職工是一樣的局面,永遠都要承受老闆的六字大法:“愛乾乾,不幹滾!”
從上述網友的吐槽中可以看到,大家還是能理解學校為了督促學生養成早起的習慣的心情,但這種“一刀切”的管理方式太過粗線條,學生本客觀存在的多樣化訴求也在這有失彈性的管理中被一帶抹去。
將學生約束在整齊劃一的單調標準下,還美其名曰“這是為你好”,此般管理對於心智成熟的大學生來講也許並沒有太多的公信力。規定是不是真為學生好,他們自己最有話語權。
當然衛生、紀律方面,高校不能不管,但一所高校要讓更多的學生奮發圖強、努力學習,應當把重點放在教學上,弘揚求真務實的學風,營造風清氣正的校園環境,創造更好的軟硬體條件供教學活動使用,而不是成天在“管理學生”上“搞創新”。
02
研究生們有話說
眾所周知,研究生相對於本科生而言,在學業上任務更重一些,有些專業經常要做實驗、做專案到深夜。
@時乙戌:從學生角度來看,這事兒就倍兒XX離譜。
研究生用你規定幾點起床嗎?有事業心的研究生,早上五六點就起了,一口氣幹到晚上十一二點,你這個九點起床的線根本就不切實際。
甚至我晚上通宵做實驗,凌晨四五點到宿舍,洗澡刷牙後你再讓我九點起床,我怕是要跳起來給你飛踢的。
那就是實驗不等人,得按照實驗的節奏來,而不是按照領導的政策來。
普通本科生就更不在乎這個了。
想上課的會八點起?不想上課的你八點能叫的起?
@朱權:以我個人經驗來看,這項規定大機率是不會落實的。
我研二那年,我們學校也是,不知道怎麼的就突然抽風,在群裡發通知說以後要檢查宿舍。八點以後人就必須起床,而且更噁心的是還不許玩電腦。
xx,我起那麼早在寢室還不能玩電腦,你讓我幹啥?
通知發下來,大傢俬下里罵了幾句就過去了。沒人真當回事,大家該睡覺睡覺,該玩遊戲玩遊戲。
當時已經12月底快放假了,所以發了通知以後也沒人真的來查寢室。等到來年三月再開學,沒人提這茬就過去了。
大家都是成年人了,還硬性規定幾點起床,幼不幼稚?
@桃花漸暖:我讀研時候,半夜一兩點在寫論文是常事。而且我並非從晚上才開始寫論文。我可能從白天開始就在寫,一直寫到半夜的時候,因為夜深人靜,加上一整天思路都在上面,很有可能就剛好一兩點的時候是最有思路、寫的最順暢的時候。
總之我發論文、做碩士論文期間就經常是在半夜出活兒。而且到兩三點鐘剛寫完論文,思維還比較興奮,也是沒法馬上入睡的。因此這樣早晨起不來也是很自然的。
@Banphrionsa:學校怕是不知道,研究生的學術靈感很多都產生於凌晨通宵,要一個可能通宵趕報告、早上7點上床睡覺的學生上午9點就起來,這得扼殺多少學術靈感啊。
有理工科的研究生朋友告訴我,實驗室有一門玄學,就是裝置永遠只能在凌晨恢復正常,怎麼說呢,建議先修裝置,再抓起床吧。
此外,有的學校是跨校區上課,幾個校區來回跑,時間上非常趕,最直接的例子就是上海大學,他們某學院的副教授也站出來表達了自己的意見:自己未接到通知,對跨校區做實驗的研究生來說該規定不合理。
當然,還有一些高校的研究生是不提供宿舍的,需要自己在外面租房子,之前大文也給大家盤點過。它們基本是位於北京、上海這樣的超級城市,交通非常堵,昨天北京地鐵還因擁堵又雙叒叕上了熱搜。
如果也是按這個時間點來上課的話,一學期若是不湊巧大堵幾次,那豈不是分白白扣好多?
總之,為了管教而管教,就很難透過管教達成真正有價值的結果,只能增加學生對於學校的反感和抗拒,希望校方再三思三思……
不知道各位準研究生們如何看待的呢?歡迎大家在留言區進行討論!