如果一個問題放在你面前，問你考研生和保研生哪個更優秀？相信大部分的人都會認為保研生比考研生優秀。這其實就是大家的一種固化思維了，覺得能獲得保送資格的同學一定會優於其他考研同學。
這種固化思維問題出在哪？因為你的第一反應是把保研生和他本科院校、本專業的同學進行對比的，但其實從目標院校的角度來看，它所錄取學生的本科院校千差萬別。這個時候，再說保研生一定優於考研生，那肯定是不對的了！
從難度係數上來看
從難度上來看，考研生所面臨的困難是遠遠大於保研生的，這點是毋庸置疑的。考研生是從千軍萬馬中殺出來的，而保研生只需要打敗他身邊的同學即可。
現在考研的競爭是十分激烈的，從現有的資料來看，很多院校報考人數都是過萬的，像去年的四川大學，報考人數高達4萬。除此之外，華中科技大學、武漢大學、廈門大學報考人數也都在4萬左右。這就導致了一些院校的報錄比過高，20:1、50:1，甚至一些專業的報錄比過百。去年考研報考人數高達341萬，所以這種超高的報錄比基本就是常態了，而且越有名的學校表現得越為明顯。
大浪淘沙，越激烈的競爭代表著勝出者越優秀，所以考研生的質量一定是有保障的。
從專業基礎上來看
如果從個人實力上來看，這點毫無疑問是保研生勝出的，能獲得保研資格的同學本科前幾年的成績肯定是最拔尖的。
有人說保研的難度是分散在整個大學期間的，這個是有道理的，你只需要在整個本科前幾年做得比較好就行。保研一般都是去往比自己本科院校更好的高校，至少是不會低於自己本科院校的，否則保研也就沒有意義了。
以北大清華為例，這兩所名校每年都會有超過50%的研究生是透過保研途徑招收的，而能以保研方式進入的學生本科背景基本都是985/211，比如2019年北大清華的保研生中雙非背景佔比大約3%。
這也就是說保研生的本科本金要普遍由於考研生，本科之間的差距就會導致學生之間受到的教育有差距，那麼保研生由於考研生也就不難理解了。
從科研實力上來看
科研實力也是保研資格的評審標準之一，所以這點來看，保研生的是要優於考研生的。
獲得保研資格的同學，一般在本科期間都是有科研經歷，或者跟著老師做過課題、專案之類的，並且還是取得一定的成果的，例如發表過科研論文等。而考研的同學這方面就比較遜色了，很多同學根本就沒有過科研經歷，一般原因都是本科院校的水平限制，導致他們沒有機會接觸。
我們經常聽人說導師喜歡保研生，這個科研經歷就是主要原因之一，因為研究生期間的主要任務就是做學術，搞科研。有過基礎的同學，再進入研究生的時候能夠很快上手。
從研究生期間發展來看
看了上面的幾條，大家是不是越來越覺得保研生一定優於考研生了，其實並不是這樣的。
前面幾條只是一些自身條件問題，但這並不能決定進入研究生之後所能取得的成就。考上研究生只是一個開始，自身所具備的條件最終都是要服務於研究生期間的的學術和科研的，所以優不優秀的真正指標應該是在研究生期間取得的成果。
為了獲得這個問題的答案，也針對上面大家常說的“導師喜歡保研生”的問題，我認真地詢問了幾個研究生導師。導師們反饋的結果大致如下：
“保研生一般心氣是比較高的，雖然他們的自身基礎要比考研生要好，但是從任務和合作的完成度上來講，考研生更好。考研生更加的踏實，態度也更加的端正，很多考研生你只要給他機會，他就會如魚得水一般，進步很快，最後後來居上比保研生強的大有人在。至於更加喜歡保研生，其實是不存在的，怎麼過來的並沒有什麼差別，只要努力，大家都一樣，想要贏得導師的青睞，必須要用自己的行動去證明”。
總結
其實無論是保研生還是考研生，都是勝出者，只是他們進行深造的途徑不一樣，也僅此而已。只要在研究生期間努力，沒有誰會比誰差。
但實際上有很多人認為保研生比考研生優秀，所以這裡想為考研生正名，能夠從幾百萬人中“殺出來”的考研生真的不會比誰差。
考研生不應該被小看，從初春到炎夏，從炎夏到涼秋，再從涼秋到寒冬，這些日子是考研生一天一天熬出來的，這裡面付出的汗水，甚至是流出的淚水不曾經歷過都是難以體會的；考研生不應該別小看，薛其坤兩次考研失敗，第三次才成功，這不影響他成為曾經中科院最年輕的院士之一，更不影響他獲得2020年度菲列茲·倫敦獎；考研生不應該被小看，否則這對於他們來說是不公平的。