近些年，關於“教師在學校餐廳吃飯，應不應該免費？”這一話題在各大平臺引起激烈討論。眾多網友紛紛下場參與論戰，大致分為三個陣營，各執一詞。
有人說
“支援，教師也是在編的，憑什麼不給包吃？”
有人說
“不能這樣搞，老師和學生一樣都要花錢吃！”
還有人說
“可以給教師適當減免費用，但不可以不要錢！”
小編見此盛景
胸中亦有隻言片語
不吐不快
NOW！
先來給大家夥兒analyse一下下
首先呢，給大家點明一個誤區：不是所有學校都減免教師餐費的，有許多學校還是有收費的，只是各個學校的付費方案不同。
公辦大規模學校·教師包食宿
比如天津泰達附近的學校，教師福利待遇較比其他地區好很多，教師幾乎都是包食宿的。
公辦大規模學校·適當優惠
比較大的學校，餐廳規模大，學生多，教師在餐廳吃飯是有適當的優惠，這個一般都是和餐廳承包商協商好的。
鄉村學校·AA制
在小規模的學校，比如村小，現在有部分教師沒有宿舍，只有集體休息間。一般中午大家採取的是AA制，學校提供一間房子大家輪流做飯。
鄉村學校·補貼
還有一些規模不是很大的學校，大多屬於鄉村學校，學校的經費緊張，學校可能是沒有食堂的，但是有的學生需要午託，這時老師們有時也會充當打飯阿姨、後廚大叔的角色，為自己和學生們準備午飯。當然了，學校也會給予老師相應的補貼，學生們吃著也放心，學校也安心。
關於這個問題，小編覺得還是要“因地制宜”
首先是學校開辦食堂是有成本的，儘管也會有相應補助，但是學校還是要出很大一筆錢的。
如果學校的資金充裕，完全可以給教師發放“免單”這項福利，那也不是不可以的。
這也可以作為福利來招收新的教師，對學校的長足發展還是有利的。
可如果學校本來就是在各方面捉襟見肘，那麼這項福利可能就會大打折扣，也許會讓教師承擔少部分費用，但是還是比在外吃飯是便宜的。
因為大家都知道，學校餐廳大多是承包給餐廳營業商的。餐廳的主要客人是學生而不是老師。雖然他們是打著不盈利的口號去經營的，但承包餐廳不盈利的話，豈不是來做慈善了？
所以對於老師這個群體，承包商多多少少還是會賺一些。那麼財政預算不夠的學校，自然也就無法幫老師出這份錢，頂多就是給些補助。
魯迅曾經說過：“人與人的悲歡並不想通”
每個學校都有自己獨特的經營方式，所以關於是否包老師的飲食全國並不統一。
不過這可以作為教師福利來供大家參考，大家報考之前可以先打聽清楚，再做出選擇！
——End——
好了
以上就是今天的全部內容
關於是否應該減免老師的餐費問題
小夥伴們有什麼看法嗎？
歡迎在評論區留言哦！