初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”

在競爭日益加劇的階段,很多高校學生選擇走上考研這條路。很多同學在大三年級甚至是大二就開始準備考研。報輔導機構、聽講座、坐冷板凳,一切的付出和努力都是為了能夠“一戰成碩”。成功的路上從來都不是一帆風順的,幾家歡喜幾家愁。
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”
初試415分複試0分最近,人大法碩複試洩題的訊息引起了大家的關注。事情的經過是這樣的:參加人大法碩複試的學生中,有熱心腸的學生建了一個交流群。前幾個批次的學生複試結束後,就在群內分享了自己的心得,其中包括老師問了什麼問題等等。但有人就這件事進行了舉報,導致在前面面試過的十多個學生複試全部被記0分。其中包括在初試中並列第一的兩位415分的學生,剩下的同學初試成績也都在380分以上。據訊息稱,這兩位考了415分的學生一個是第三次一個是第四次參加考研。
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”
看到這樣的事情真的是五味雜陳。首先是為這些被複試記0分的學生感到惋惜,尤其是兩位415分的學生。參加過法碩考試的同學應該深有體會,能夠考到這樣的一個分數,是多麼的不容易。一定是拼搏到了無能為力的地步才走到了這一步,並且兩人還是考研3戰和4戰。說明他們對人大、對這個專業是熱愛的、是篤定的。如果不是因為熱愛,我想不到有任何的理由能夠支撐他們走下來。複試記0、記入檔案、在規定年限內不能參加考試,他們該何去何從?
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”
學校沒錯,但捱罵者不冤從學校的角度講,在考研這件事情上制定了嚴格的規定,本質上是為了維護公平。這些學生的行為違反了規定,受到這樣的處理,沒有任何的問題,即使我們非常的惋惜。大家最受不了的是這件事情的“舉報者”,或者我們應該稱其為“既得利益者”。稍微一想就能知道,這件事情是什麼人舉報的,也能知道他們是出於什麼目的舉報的。複試被記0分的同學只能是自認倒黴,但舉報的學生在做人品質這一塊,令人不齒。我們相信作為數次考研的學生,不會不具備領會學校複試規則的能力,但是他們依舊做了這件事,為什麼?
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”
經歷過的人都知道,為什麼外界的人叫我們是“考研黨”?再者,處在這個隊伍中的人將大夥兒成為“考研人”,正是因為此,才願意分享,沒有戒心。結果最後多年的努力毀在了“豬隊友”的手中。舉報者真的是因為對規則的敬畏而舉報的嗎?真的是因為出於維護考試公平的目的去舉報的嗎?在這個情景下,我們不願意相信他們的高尚,只覺得他們的行為很是齷齪。如果你真的出淤泥而不染,在一開始建立群聊的時候被進群不就好了嗎?
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”
如何處理沒有為這些“洩題”的學生開脫的意思,畢竟很多事情是沒辦法說的那麼清楚的。大家心中已經做出的選擇。就這件事情來講,有以下幾個問題:這種吃飽了就咬餵飯人的手的學生,真的有老師會喜歡嗎?作為既得利益者,是不是在複試成績記0的行列中也應該加上這些人的名字呢?再者,人大的複試題目是沒有重複的,所以分享這件事對考試公平的衝擊並不是很大。舉報者如果是出於義憤,為什麼不在群裡剛剛開始分享複試情況時就站出來義正言辭?
初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友”

為什麼要等到大家都說完了,然後統一舉報呢?有沒有“一鍋端”那味道?舉報的初心不得不讓人懷疑,其心可誅。歡迎留言討論!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1268 字。

轉載請註明: 初試415分,複試0分被刷,第三次考研失敗:交流群內的“豬隊友” - 楠木軒