同樣是大臣上朝，為何“唐坐、宋站、清跪”？難道是文明的退步？

中國擁有五千年的文明，是曾經四大文明古國，是唯一傳承過程中，連續著沒有中斷的一個文明。在不斷的改朝換代中，每個朝代的制度不同，按道理，朝代應該是不斷的進步，有了前人的教訓，後人吸取教訓，總結經驗，後面的朝代，應該是越來越發達的。為何到了清朝，封建社會走向了沒落呢？其中的原因很多，有客觀主觀的原因，今天說一個很冷門的原因，那就是大臣們上朝的姿態。用現代職場的話講，什麼樣的員工狀態，決定公司走多遠。同樣的道理，封建社會，每個朝代大臣們上朝的姿態有所不同，也暗示著朝代進步與否。

隋唐的時期，就出現了大量的高階桌椅。人們不必老是在地板上跪著了。他們可以使自己的雙腿下垂和舒適度大大提高。這是我們祖先做出的最大的改變，不然的話，我們就不得不像韓國一樣，只能跪在地上生活了。在這一點上，皇帝與大臣之間的關係延續了秦、漢代上下層之間的關係，反映了尊敬和下賤的差異，但天下仍然是君主與士大夫之間的統治局面。至於他們之間的競爭，有太多的事情要提。最熟悉的是唐太宗和魏徵之間的故事。因此，在隋唐時期，大臣的地位非常高。很多人都是可以坐著上朝的

到了宋朝之所以站著，是因為當時的天子為加強了手中的權力，加強君權才這樣的。而它始於在趙匡胤一次的朝會中讓在坐著的範質起來給他遞稿子的時候，把他的椅子悄悄地拿走了。沒了椅子就只能站著了，所以，從那之後，大臣們上朝都是站著的，也沒有了天子對大臣的行禮，形成了明顯的尊卑和等級制度。

到了清朝的時候，皇帝讓朝臣上朝的時候，跪著說話，對皇權更是一種極大的鞏固。之前的朝代出現過的大臣專權，藩鎮割據、宦官專政等等這樣的現象，就完全沒有了。整個大清王朝的朝廷，一直非常穩固。但是官員由於得不到尊重，內心對朝廷的認可度就很低，不然整個清朝一代，就不會一直鬧著反清復明的起義和叛亂了。從唐朝到清朝，雖然皇權不斷的集中與鞏固，但是相應的，大臣們的地位就不斷的下降。大臣們上朝的姿態，表示他們的地位下降，側面說明了封建社會滅亡的過程。當然，清朝的滅亡，是歷史的必然，其中原因很多。