近日有網友爆料稱，西南交通大學本科生陳某某在大學期間所修21門工科基礎必修課中，有6門課掛科或緩考補考。按照學校規定，補考和緩考成績在保研計算中只能算60分，而陳某某卻是例外。其一門課程的正考分數為61分，補考分數為91分。在保研時，她的這門課卻被算成91分。而陳某某已被中國科學技術大學網路空間安全學院接收為推免生。
隨後，西南交通大學回應稱，該生在推薦免試攻讀研究生成績方面確實存在弄虛作假行為，已取消其推免資格。至於陳某某是如何成功修改成績、獲得保研推免資格等問題，西南交通大學相關人員表示，專項工作組正在進一步調查中，會依法依規對相關責任人予以追責。
對規則的破壞，對他人利益的損害，陳某某的行為頓時招來了網上的質疑。推免是為了給各方面綜合表現優秀的大學生提供免試攻讀研究生的機會。獲得研究生入學的機會，一方面有推免保送這條道路。另一方面還有靠挑燈夜讀、奮筆疾書的辛勤和汗水參加考研的方式。
既然在研究生錄取方面有了“優先”，保送的流程就必須慎之又慎，經得起考驗。陳某某公然在保送流程上造假，不僅會讓推免的權威性受到質疑，更讓那些為考研努力的學子們感受到不公平。
就像最近曝光的山東“冒名頂替上大學”的事件，人們感嘆的不僅是事件本身，更是一次“頂替”帶給雙方16年的不一樣人生。這樣的人生道路，是道歉和賠償都無法改變的。陳某某借改成績獲得保送資格，造成的是另一位有資格保送的學生落選。
以他人利益的損失作為自己獲取利益的基礎，這樣的行為是失信，更是不負責任。研究生入學是人生一件大事，在這方面不靠努力，卻想著“走捷徑”的陳某某最終會被現實給“絆倒”。
在事件被曝光出來後，西南交通大學也迅速做出回應，這樣的態度確實及時。不過，就像許多網友質疑的，事件背後依然有許多問題需要回答。作為被保送的研究生，陳某某的成績、表現應該經過公示無異議後才能獲得推免資格。
同時，作為在校學生，陳某某如何能夠多次打破規則，包括修改成績以及“大一就參與理論上只允許大三、大四學生或成績優異學生參加的國家級專案”等？而多次將規則拋在一邊的陳某某，又為何能暢通無阻地走到了保研的道路上？
這一事件，對陳某某自身是一個慘痛教訓。同時這也再次提醒人們：在教育面前，公平性是最重要的，以不正當的方式挑戰教育的公平性與規則性，就應當受到懲罰。