謝尚果委員：建議全國高校推行無紙化考試，每年節約7萬噸木材！

　　現在幾乎所有的大學考試除了計算機等特殊科目外都是紙面作答的，雖然我們都知道這是要用到紙張，但我們不知道到底消耗了多少資源。近日全國政協委員、廣西民族大學校長謝尚果說，他曾算過一筆賬，如果一所大學有2萬名學生，每年僅期末考試就會用掉7噸紙，那麼全國大概有3000所高校，總計就是21000噸紙，大概需要73500噸的木材來製作。

　　不算不知道，一算嚇一跳，果然任何一個很小的數字乘以幾萬、幾百萬就瞬間是一筆很大的賬目了，當然了，謝委員的這條提議主要還是為了節省資源、進而減輕環境汙染、減少碳排放，所以初衷肯定是好的，但到底可不可行呢？

　　無非就是客觀性和主觀性，如果這兩個方面都滿足的話，基本上問題就不大了。

　　首先討論客觀性：

　　那就是技術手段能否滿足，事實上以現在的網路技術手段完全Ok,沒得一點問題，很多學校和機構也已經在運用了，大概有以下三種模式：

　　1、單機模式：提前在每一臺電腦上下載好試題，考生答完再由老師負責收集即可，這是剛開始的一種模式，效率比較低，現在基本上被淘汰了；

　　2、C/S模式：提前在雲端上傳試題，考生在客戶端登入、抽題、作答、然後再把結果上傳即可，如今很多大學的計算機考試就是用的這種系統；

　　3、B/S模式：全程在雲端進行，直接開啟瀏覽器找到對應網址並開啟就可以作答，是效率最高的一種，也是最安全的一種，也是目前最流行的一種模式。

　　其次就是主觀性，比如倫理道德、風俗習慣等，大概有以下兩個方面：

　　1、很多人擔心大學生疏於寫漢字

　　最近幾年由於網路化的發展，很多人平時都是在電子裝置上敲字，很容易導致提筆不會寫漢字，所以很多人擔心如果推行了無紙化考試，會不會加劇這一現象。其實比起大學生一學期下來的寫字量，期末考試那點簡直是毛毛雨，當然了，也有一些大學生確實是一學期下來只在期末考試提提筆，但對於這部分學生來說，即使不用無紙化，也沒啥卵用。而且如今很大學生期末複習基本上主要是透過PPT、網課、電子資料等，所以也不用擔心他們用電子裝置過多導致眼睛疲勞等，因為一場考試最多也就兩個半小時，而很多大學生基本上每天的看電子螢幕時間都超過了五小時。

　　2、沒有儀式感

　　也有人提出如果推行了無紙化考試，總覺得沒有儀式感，其實說白了，這就是習慣問題，就像南方人吃麵條總覺得沒有吃正餐一樣，大家用久了自然就好了，和煙花爆竹一個道理，我們總覺得如今的春節少了點什麼，但其實對於小孩子來說，他們和我們小時候一樣快樂，並不覺得年味淡了。其次就是儀式感這個東西因人而異，你在乎了，他就有了，你不在乎，他自然也有沒有了，所以比起節約資源、保護環境來說，少部分人的儀式感還是需要讓步的。

　　當然了，作為民主國家，雖然理論上完全可行，最後的決策還是會透過投票來決定，讓我們拭目以待。

　　除此之外無紙化考試還有以下優點：

　　1、通用性、可操作性強

　　由於全程是在線上進行，實現了網路化、無紙化考核的功能，在批卷、成績統計、查卷等環節的可操作性都是很強的；

　　2、效率高

　　大規模考試直接可以在一個局域網裡完成，考生作答的內容直接透過網路傳到批卷老師的電腦上，老師也不用再一份份試卷去登成績了，大大提高了效率。

　　3、失誤率更低

　　往常老師閱卷都是一份份重複性的工作，到後期很容易產生疲倦感，失誤率比較高，但如果推行了無紙化考試，在計算機網路技術的幫忙下，高效的標準化考試體系將會使考試更加客觀和公正，速度快、準確性高。

　　當然了，每次改革總會有人支援，也總會有人反對，但我相信大多數人的眼光還是明亮的，所以社會的進步是少部分人擋不住的。