背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣

觀古今看世界
導語:
"夫以白起、韓信、項籍之勇,猶發梁焚舟,背水而陣"這句話中提到了三個人,這三個人都不是一般的膽子大,各個都幹出了一番大事業。背水一戰似乎是他們的標誌,很多時候都讓人無可奈何。當然,不是每個人都能夠做到他們做過的事情,這不僅僅是機遇,同樣是挑戰。軍隊在他們的手上又有了一番不同的變化,勝負也在翻手之間。
韓信作為漢朝的開國功臣,他打過的戰爭不少,很多都是有著一定的份量的。在這些戰例中,韓信背水一戰就顯得是那麼的突出,因為這就是韓信用兵的方式,雖然看上去驚險無比,但實際上一切都在控制之中。在當時的人們看來就顯得很厲害了。在後世頁有不少人試圖重現戰例,但大部分都失敗了,這也是為什麼韓信之後這個戰法很少被用到的原因。
兵仙臨世
韓信,這位大漢朝的功臣,為國家的統一做出了不可磨滅的貢獻的將軍,他的一生打出了很多的精彩戰例,被後世無數將軍研究著、解析著。
身為將軍,韓信真正的做到了百戰百勝,這是他的榮耀。而和他同時代的將軍則不怎麼幸運了,因為韓信正是踩著這些人上位的。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
"背水之戰"發生在韓信獨立領兵之時,當時,他帶領著少量計程車兵開始了開疆拓土和練兵的征程。當時,韓信正好透過井徑前往趙地,與當地的勢力發生了衝突。
就是在這一場戰鬥中,韓信先敗後勝,將麾下計程車兵陷入絕境,再憑藉著士兵求生的意志成功反敗為勝,造就了一場經典的勝利。
在這樣一場戰鬥中,韓信指揮得當,完美的洞察了敵軍的意圖,並以此做出了針對性的選擇。就像兵書上所說的:置之死地而後生。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
但是,戰爭並不是一件簡單的事情,需要考慮到的方面實在是太多了,這才是將領之間出現差別的地方,韓信的對手就是輸在了這一點上。
上下一心
在宋朝時期,國家為了防止武將專權,制定出了軍隊輪換駐防的制度,導致了'將不知兵,兵不識將'的結果,這也就說明了,將軍不能瞭解士兵是帶不好軍隊的。
同樣的,韓信如果不是對自己的軍隊有信心,他又怎麼敢背水列陣,將自己放入到如此危險的境地呢?其實,這樣的戰法並不是沒有先例,只是韓信成為了代表。
在韓信之前,楚霸王項羽也曾經'破釜沉舟'成功的擊敗敵軍。但韓信和項羽不同,項羽是硬碰硬的打倒了敵軍,韓信則是在全盤佈置下將敵軍打散,兩者有所差別。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
但這掩蓋不了一個事實,那就是韓信相信自己計程車兵,士兵們也願意相信韓信,這才是一支有戰鬥力的軍隊,也是韓信應該訓練出來的軍隊。
當然,這並不是全部,這場戰爭還有很多值得去思考的地方,這也是這種戰法能夠經久不衰而又少有人能夠複製的原因。
部署周密
在當時的情況下,需要韓信的地方還有很多,韓信也不可能空耗在一個戰場上。所有的戰爭都是為了一個目標服務的,但是,韓信當時並不佔優勢。
所以,這是一場不得不打的戰爭,韓信還應該慶幸能夠打起來。結合敵我形勢,韓信決定不在正面戰場上與敵人決勝負,反而將勝負手放到了檯面下。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
韓信不僅在正面安排了軍隊,還悄悄的埋下了一支伏兵。很顯然,這支伏兵就是為了在關鍵時刻擾亂敵人軍心的。
事實上,在韓信的軍隊陷入了絕境而不得不拼命時,這支伏兵將敵人的老巢偷襲了,成功的讓敵軍混亂了起來,為勝利創造了條件。
可以說,韓信完全是在有的放矢,他考慮到了敵人沒有考慮到的地方,並且成功的利用了自己的劣勢,讓敵人看不清形勢,一頭扎進了埋伏圈。
勝負並不是在戰前就已經確認了,能不能用要打過才知道,這就是韓信在這場戰爭中所表現出來的。勝利,需要用心謀劃,只靠紙面的資料是不夠的,更不可能打勝仗。
失敗典型
作為一代兵仙,他的戰例自然會有很多人研究,還會對比兵書來進行分析。但是,很多的將領都是畫虎不成反類犬,白白的浪費了機會。
作為漢朝的開國將領,韓信自然不缺少崇拜者,很多人都喜歡拿他的話來解釋自己的軍事想法,但很多企圖複製他的戰例的人都失敗了,比如說:馬謖。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
馬謖大意失街亭也是一場經典的戰例,不過是屬於反面典型。其中的主角馬謖,也完了一出置之死地而後生的`背水之戰'。
作為主將的馬謖,居然直接將營寨紮在了不通水源的山上,還美其名曰:居高臨下,勢如破竹。可惜,他面臨的是敵眾我寡的局面,他的佈置毫無用處。不說別的,就是人數上的差距就可以讓他所有的謀劃化為泡影,何況他還沒有謀劃。
背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣
就是在這樣的情況之下,馬謖敗了,敗得很徹底。這就說明了,前輩的經驗雖然很重要,但後人只會照搬照抄也沒有什麼用處,失敗只是最簡單的結果。
就像馬謖一樣,他也是讀過書的,他也是有才能的,但他為什麼會失敗?還是因為他考慮的不周全,他沒有考慮到對手的反應,以至於什麼準備都沒有,這才是最大的失敗。還有,他對於軍隊不太瞭解,因為士兵並不信任他,稍有挫折就四散而去,毫無軍隊計程車氣。
總結分析
總的來說,經驗是經驗,能不能用到戰事上,還是要看將領的能力,韓信能夠打出經典的戰例,不僅證明了自己的實力,也指出了一條大道。
日後,不說是百戰百勝,只要能夠理解這個戰例,至少可以讓軍隊歸心。就像韓信,他對於自己帶出來的軍隊很熟悉,也很信任這是韓信最大的資本。
不說每個人都能達到韓信的高度,至少不會在關鍵的時候犯錯誤,在勇於創新、敢於創造的時代展露自己的風采。
結束語:
就像韓信一樣,很多時候都會面臨不得不做的局面,這種局面是人們不願意看到的,究其原因還是因為自己的能力達不到。很簡單的道理,就是不放心,人生又有多少事情能夠確定、能讓人放心?所有的事情還是要去做,要做好、做到位,否則就是馬謖的結局。誠然,不是每一個人都是韓信,因為這根本不可能,所以,至少要學會韓信的做事方法,這才是關鍵。敢於去做,是第一步,做好才是第二步。韓信是一個目標,一個成功的目標。
本文作者原創,圖片來源於網路

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2269 字。

轉載請註明: 背水一戰作為經典戰例為何很少有人再次佈陣 - 楠木軒