作為世界上最深的湖泊，平均水深730米的貝加爾湖，儲水量高達23600立方千米，佔到了全球地表液態淡水總量的20%以上，是名副其實的淡水寶庫。
相比之下，我國所有湖泊的總儲水量不過700立方千米，即便加上所有地表徑流的水量，其總量也不過3000立方千米，遠無法和貝加爾湖相比。
更令人嫉妒的是，因為貝加爾湖地區人跡罕至，所以幾乎沒有汙染的貝加爾湖水質純淨，能夠直接飲用。
而這樣的淡水寶庫，竟然地處人跡罕至的西伯利亞，實在是暴殄天物。畢竟相比之下，作為俄羅斯鄰國的我們卻時常因為缺水而發愁，尤其是華北地區。
那麼，既然有市場有需求，為什麼不能從貝加爾湖調水來用呢？靜夜史認為主要存在以下幾方面原因：
1、主權歸屬
貝加爾湖調水最大的問題在於，它是俄羅斯的湖。
雖然唐朝、元朝和清朝都曾將貝加爾湖的全部或一部納入過版圖，但經過一系列歷史事件的縱橫捭闔，今天的貝加爾湖早已是俄羅斯的領土。
而跨國籍調水，從來都是一件麻煩的國際事件，更何況還要途徑蒙古這個第三國。
雖然鑑於美國等西方國家這個共同的敵人，當前的我們和俄羅斯選擇了抱團取暖，但這種國家層面的互利共贏並不代表兩國所謂源遠流長的友誼。事實上，因為上百年的領土爭奪，時至今日俄羅斯依然對我們有著極強的提防心理，甚至俄羅斯民間整體都是排斥我們的。
再加上俄羅斯數百年來形成的“大俄羅斯”主義傲慢，這就更註定了從貝加爾湖調水這個事，並不那麼容易成。
2、地理難度
都說人往高處走，水往低處流，如果貝加爾湖的海拔高度遠高於華北，那麼從貝加爾湖調水是完全沒有問題的。
但現實情況是，西伯利亞的整體地形自南向北傾斜，幾乎所有河流都自南向北注入北冰洋。在貝加爾湖和華北之間，是風吹草低現牛羊的蒙古高原，平均海拔為1580多米，遠高於貝加爾湖湖面455米的海拔高度。
這樣的高差，意味著想要將貝加爾湖地區的水引到華北，首先需要將貝加爾湖的水至少提升1000米，這無疑是一項幾乎不可能完成的任務。
而除了高，最大的問題還在於距離太遠。即便從貝加爾湖的最南端，到最缺水的京津地區，其直線距離也高達1500多公里，遠遠超出從丹江口調水入京的900多公里距離。
而如果繞過蒙古高原經東北調水南下，問題似乎更多。因為在北半球，緯度越高氣候越寒冷，即便能解決所謂的高差和距離問題，那麼冬季河流結冰的問題也令人無語凝噎。
話說，能經東北調水，為何不直接從松花江取水？
3、成本問題
雖然跨區域調水是國家層面的宏觀戰略，但卻並不完全是公益工程，也就是說，這是需要考慮成本的。
而因為貝加爾湖調水無論直線還是曲線都是山高路遠，所以運輸成本必然居高不下，用“水比油貴”來形容都不過分。
事實上，今日南水北調的水，如果拋去地方政府的補貼，那麼這個淡水的價格已經超出了本地地下水價格的兩倍，而且口感還不如地下水。
雖然貝加爾湖的水質和口感都很出色，但經歷了數千公里的奔波必然是大打折扣。而如果沒有市場優勢也就是價格優勢，那麼貝加爾湖調水工程就只能是騎虎難下。
概括起來，因為水是生命之源，所以解決水的問題也是很多人高度關心的民生問題。但從貝加爾湖調水的事，不僅不合適，而且還有點兒愚蠢。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。