諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

大家好,我們的搞笑遊行俠雲遊天地又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

公元234年,蜀漢丞相諸葛亮病逝於五丈原。他病逝後,蜀漢軍隊群龍無首,長史楊儀與宿將魏延的矛盾全面爆發,最後以楊儀勝出,魏延失敗被殺告終。此後,蜀漢失去了一員大將,多了一個小人,姜維獨木難支,於公元263年被魏所滅。如果魏延不死,接掌蜀軍大權,蜀漢將會怎麼樣?克復中原,滅魏吞吳,恢復漢室江山,依據演義及《三國志》,分析如下。

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

首先,魏延能抓住諸葛亮第六次伐魏的有力條件,將司馬懿打殘,進而挺進中原。諸葛亮第六次出祁山,造木牛流馬運輸糧草,解決了歷次伐魏糧草不足問題。他還寫了一封書信,令費禕送給東吳孫權,相約伐魏,使其首尾不能相顧。此後,諸葛亮用計,將司馬懿父子三人圍困於上方谷,併火燒之。如果不是天不滅曹,突降大雨,司馬懿及其主力必將葬身火海。雖然司馬懿逃出上方谷,也是驚弓之鳥,嚇的不敢再和諸葛亮開戰,即使諸葛亮送給他女人穿的衣服,他也只能笑而納之,並感謝諸葛亮的美意。司馬懿還丟失渭南營寨,只能據守渭北陣地。諸葛亮在祁山、渭南平原開荒種地,想要以此為長久之計,就地徵糧,和司馬懿僵持下去。

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

這樣有利的條件,蜀漢應該乘勝追擊,無奈諸葛亮積勞成疾,鞠躬盡瘁死而後已。可是,此時的蜀漢僅僅是損失了個諸葛亮,主力仍在,繼任者應該化悲痛為力量,同仇敵愾,消滅魏軍。魏延聽費禕訴說諸葛亮死訊,說道,楊儀只是一個丞相府長史,護送丞相靈柩入川安葬即可,我率領大軍繼續同司馬懿作戰,怎麼能因為丞相一人的病逝,耽誤了國家大事呢?演義中相關描述如下:延曰:“丞相雖亡,吾今現在。楊儀不過一長史,安能當此大任?他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿,務要成功。豈可因丞相一人,而廢國家大事耶?”

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

其次,魏延能攻善守,使用“重門之策”,漢中固若金湯。魏延原本是荊州牧劉表手下部將,因不滿劉琮投降曹操,仰慕劉備仁德,而投向劉備。他在長沙殺掉韓玄解救黃忠後,投奔關羽,後與黃忠跟隨劉備入川作戰。當時劉備的超一流大將們都沒入川,如關羽、張飛、趙雲,而入川的黃忠年邁不堪,魏延作為主力戰將,斬關奪將,立有大功。

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

後劉備為獎賞魏延,封其為漢中太守。魏延制定“重門之策”,非常自信地對主公劉備說,如果曹操傾全國之兵來犯,他給守衛漢中不失,直到主公援兵來到,如果曹操派十萬大軍來犯,我自己就可以搞定。事實上,魏延做到了,在魏延及其繼任者王平守衛漢中的幾十年裡,漢中銅牆鐵壁。《三國志》中記載如下:延對曰:“若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。”先主稱善,眾鹹壯其言。

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

最後,魏延和姜維密切配合,帶領蜀漢克復中原。有人說魏延性格孤傲,人員不好,和其餘將領關係不好。如果魏延掌權,內亂不止,何談發展。事實並非如此,魏延,人稱“小關羽”,他是和“武聖”關公一類的人,對待看不順眼的小人(楊儀),非常鄙視,對待有才能之人(姜維和馬岱),值得自己佩服的同事,非常敬重。如關羽曾鄙視黃忠邁,卻從沒有輕視過張飛、趙雲。魏延也是一樣的,他看不慣楊儀這樣的小人,卻和姜維、馬岱等豪傑親近。演義中,姜維領兵與魏延對峙,大罵魏延為何辜負丞相栽培之恩,燒掉棧道造反。魏延聽了並沒有動怒,“橫刀勒馬”,道:“伯約,這件事和你沒關係,我找的是小人楊儀。”演義中相關描述如下:維挺槍立馬於門旗之下,高聲大罵曰:“反賊魏延!丞相不曾虧你,今日如何背反?”延橫刀勒馬而言曰:“伯約,不干你事。只教楊儀來!”

諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現

因此,如果魏延掌權,不但不會和姜維鬧翻,反而惺惺相惜,將蜀漢治理得井井有條,待天下有變,克復中原,指日可待。如魏延曾提出的子午谷奇謀,有可能伐魏成功。總結:歷史無法假設,如果蜀漢大將魏延掌權,依據上述三個合理推測,可能伐魏成功,吞併東吳。你是如何看待魏延的?歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1653 字。

轉載請註明: 諸葛亮死後,如果魏延接管大權,這三個結局有可能實現 - 楠木軒