這是文章頭部
北洋政府垮臺之後，中國就陷入到軍閥混戰的混亂局面。在大大小小几十股軍閥當中，西北軍、東北軍、桂軍、晉綏軍、湘軍和川軍這些軍閥當屬於當時國內第一梯次的“一線軍閥”。可以這樣說，如果光從軍事力量來判定，蔣介石領導的國民革命軍並沒有什麼優勢。
就以馮玉祥領導的西北軍為例，巔峰時的西北軍擁兵40萬，然而就是這麼強悍的西北軍，卻在1930年中原大戰最終被蔣介石給打敗，而令不少人頗高疑惑的是，馮玉祥戰敗後為何從此就沒能東山再起呢？要知道，他麾下的“十三太保”後來有不少人都混得相當不錯。這一切，不是因為蔣介石很牛逼，少帥晚年說了一段大實話，或許就能解開不少人的疑惑。
中原大戰馮玉祥戰敗
1930年，蔣、馮、李、閻四大“軍閥”展開了一場中原大戰。中原大戰從5月打到11月整整半年，參戰軍隊過百萬，其中軍力最強盛的西北軍就足足有二三十萬大軍，而最後的贏家蔣介石的國軍反而人數並不多，甚至就兵力而言，國軍是排在末尾的。但這場決定當時中國未來走向的大戰，卻以蔣介石勝利而告終，馮玉祥被逼隱居山東泰山。
中原大戰之後，雖然蔣介石是勝利者，馮玉祥、李宗仁和閻錫山是戰敗者，但令人奇怪的是，原本軍力最強大的馮玉祥卻從此遠離權力中樞，更是和軍權幾乎無緣。
而李宗仁和閻錫山同樣是戰敗者，但他們卻仍舊是實力雄厚的廣西王和山西王，就連蔣介石這個民國元首也不敢拿他們怎麼樣。那麼，為什麼馮玉祥會如此“悲催”呢？難道是西北軍在中原大戰損失太慘重了。
打贏中原大戰以後，蔣介石算是初步統一了全國，也算是國家名義上的領袖，對於國內那幾個實力雄厚的軍閥，蔣介石當然會給他們準備幾個大餐來瓦解他們的實力，畢竟，蔣介石眼裡是容不下沙子的，他不允許自己統治的民國有不屬於自己的聲音。
馮玉祥太殘忍，不說真話
在蔣介石軍事和經濟雙重攻勢下，馮玉祥徹底倒下，而李宗仁的桂軍和閻錫山的晉綏軍卻沒有真正傷筋動骨。可以說，馮玉祥之所以未能在以後的日子裡東山再起，這不是因為蔣介石有多麼的牛逼，一個更為重要的原因是因為馮玉祥自己。張學良將軍晚年說了一句大實話，歷史學家就非常認同。少帥說:馮玉祥太殘忍，他的部下也太殘忍，馮玉祥不說真話。
馮玉祥的西北軍的確戰鬥力強悍，這從日後抗日戰爭時期，幾支西北軍的出色戰績就可見一斑。比如說，宋哲元的29軍就曾在喜峰口之戰和盧溝橋事變給予日軍迎頭痛擊。張自忠將軍的33集團軍就是一支讓日軍也不敢輕視的鐵軍。
西北軍雖然戰鬥力強悍，但馮玉祥的個人家長作風卻顯得有些殘忍。哪怕是西北軍當中的高階將領“十三太保”們，他也是想打就打，想罵就罵。在中原大戰期間，因為一些失誤，在西北軍的軍事會議上，馮玉祥不僅痛罵了未來的山東省一把手韓復渠一頓，而且還當著很多將軍的面叫韓復渠滾出去跪著，散會後馮玉祥還直接給韓復渠一個大耳光，這樣叫部下下不了臺，這怎能贏得了部下的忠誠。這次會議以後，韓復渠就帶著部隊加入蔣介石陣營了。馮玉祥對於部下的“體罰”可謂是非常嚴重。正是這樣不尊重部下人格的行為，讓部下們紛紛為之寒心。
而馮玉祥不講真話，屢次倒戈的行為，不但讓馮玉祥的敵人們不齒於他的為人，就是他的部下也不敢認同他的這種毫無信義的行為。試問，連馮玉祥的部將們都不擁護他，他又如何東山再起呢？
馮玉祥不懂發展經濟
馮玉祥不能東山再起的另外一個原因是太窮。為什麼中原大戰後，晉綏軍和桂軍仍然能夠“獨立於中央體系之外”，這不但因為人家軍隊實力強悍，部將擁護，更因為閻錫山和李宗仁白崇禧搞經濟也非常不錯，尤其是閻錫山，因為“家裡有礦”，經濟實力相當雄厚，軍官士兵的待遇都相當不錯。
而再來看看西北軍，西北地區本來就屬於苦寒之地，經濟極度不發達，陝西更是屬於苦哈哈的地方。在民國時期，人家當兵本身可就是吃飽穿暖，升官發財。
畢竟像我黨人民軍隊這樣擁有信仰的，是極其少見的。而因為馮玉祥對於發展經濟不重視，西北軍至始至終就沒過過什麼“地主老財日子”。這也是為什麼中原大戰時，老蔣軍事不能打敗西北軍，美女銀彈攻勢卻輕而易舉征服西北軍的原因。試問，投降蔣介石以後，西北軍的官兵們還會願意回去過苦哈哈的日子嗎？由儉入奢易，由奢入儉難啊！
馮玉祥沒有一塊穩固的根據地
當然，馮玉祥不能東山再起，還有一個重要原因那就是他始終沒有一塊穩固的根據地。這一點，也是閻錫山和李宗仁等人強於馮玉祥的原因。閻錫山和李宗仁雖然幾次被老蔣擊敗，但是人家因為有著山西、廣西這些穩固的根據地，他們能夠從這些根據地大後方獲取源源不斷的支援。這也是為什麼抗日戰爭時期，閻錫山和李宗仁仍然能夠掌握兵權的原因。
而馮玉祥則完全沒有建立穩固大後方的戰略思想。西北地區雖然是他的老地盤，他卻不懂得發動群眾，不懂得民心的重要性。這一點，我黨人民武裝就做得非常之好，紅軍時期，面對國民黨反對派的一次次圍剿，正是因為我黨根據地群眾的支援，這才一次次打敗國民黨反對派。而在抗日戰爭時期，正是我黨極為重視根據地的建設，這才讓解放軍從抗戰初期的不足5萬軍隊發展到抗戰結束時的一百多萬威武之師。
總結語：
馮玉祥將軍雖然有這樣那樣的不是，但在抗日問題上，他還是非常地堅決，他也是一名名副其實的愛國將領。我黨領導人之一週公就曾經對馮玉祥給予了很高的評價。人非聖賢孰能無過！在抗日戰爭時期，馮玉祥將軍已經用自己的實際行動，告訴了我們，一名真正的中國軍人是怎樣的。
這是文章尾部