校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

文:阿童木

隨著國家教育事業發展,每年的都有無數學子步入校園;而根據教育部2019年的資料顯示,目前我國在校人數已經超過2.8億!如此龐大的一個群體,不僅背後代表著大分佈中國家庭,而且更是國家和民族發展進步的希望。正因如此,近年來咱們國家對於校園越來越重視;並且已經不單單體現在學習成績方面,學生們飲食健康也是重中之重。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

說到校園裡的飲食文化,“學校食堂”可以說是一個恆久不變的高熱度話題。一方面有不少人都認為:在學校裡開食堂,是一種相對壟斷的生意,客源穩定而且相當賺錢。而另一方面,則是部分學生對於校園食堂的“不滿”,比如飯菜質量、比如服務等等。奈何之前很多學校都是封閉式管理,學生們通常沒有太多選擇,只能在校園食堂裡就餐,互相之間的“摩擦”也多了起來。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

在外人看來,校園食堂理應是“物美價廉”的代名詞;畢竟守著萬千學生,日常經營完全不是問題,甚至很多人都搶著往裡擠。曾經有人聲稱,自己花200萬承包了一個校園食堂,第一年就回本100萬。整個學校5000人左右,只有這麼一個吃飯的地方,因此生意絡繹不絕。而且承包人根本自己“不幹活”,接手之後就將各個視窗轉租了出去,自己完全是“躺賺”。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

除此之外,承包者或者學校還有一種賺錢方式,就是“抽成”——不管一個視窗的營業額是多少,背後的“房東”都按照點數進行抽成,比如提10個點或者15個點。因此,在很多校園食堂的視窗處,往往只能刷卡不能付現金,也不能使用微信、支付寶等電子支付;為的就是能夠從系統中得知經營者每天的營業額,保證自己的利益不會外流。如果某個視窗的生意不錯,其抽成還有可能被提高。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

然而不管哪種方式,校園食堂的承包者都希望多賺錢,而實際經營的商販也要保證自己的利益。這種情況下,有些校園食堂的飯菜逐漸大打折扣;不僅“價廉”做不到,而且味道和品質也難以保證,甚至經常出現“黑暗料理”,令學生們苦不堪言。然而商家們卻也有自己的苦衷,認為生意不好做、學生“太難纏”。尤其是最近幾年,很多校園食堂紛紛轉了再轉,一副“撐不住”的樣子;就連之前那些年入百萬的食堂,都變得“淒涼”起來。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

究其原因,剛才提到的“與學生之間的摩擦”是一方面;除此之外,還有不少校園食堂經營者,將生意不好的“鍋”甩給了外賣。眾所周知,近年來外賣行業越來越火爆;就連很多本科生、研究生畢業之後都加入其中,更成為很多年輕人日常生活中離不開的一種方式。那麼他們是如何影響校園食堂的呢?原來,如今很多學校雖然平時還在實行“封閉式管理”,不過並沒有那麼嚴格;即便不允許出校門,大門口接外賣這種行為還是被允許的。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

如此一來,之前學生們無法品嚐到的校外美食,輕輕鬆鬆就能送到手裡;尤其是如果某個校園食堂口碑不佳,那麼該學校每天點外賣的人數也會大幅增加——從這一角度來看,外賣確實對校園食堂產生了一定衝擊。不過在筆者看來,既然學校開設了校園食堂,就是為了讓學生們吃上價效比更高的飯菜;如果食堂定價合理、飯菜可口,學生們完全沒有理由點外面的東西。只不過有些食堂經營者,仗著自己的“壟斷地位”矇混過關,已經逐漸失去了校園食堂的初心,最終只是“搬起石頭砸自己腳”。

校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣

最後筆者想說的是,校園時代通常是一個人一生當中最美好的時光;除了友情、愛情、學業之外,校園食堂的美食也是學生們的回憶。很多時候,一兩種校園食堂的菜式就能夠令走出校門的年輕人懷念很久。因此在這裡想對那些承包校園食堂的人說一句:商人雖然都是逐利的,雖然校園食堂生意堪比“壟斷”,但是要有最根本的底線;起碼不要破壞了學生們對校園的美好回憶,更不要破壞了他們的健康。

至於將“鍋”甩給外賣的做法,在筆者看來毫無道理;因為無論何時,餐飲行業都是品質和服務取勝——如果撐不下去,還是從自身發現問題。對此,正在文章的你們又怎麼看呢?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1566 字。

轉載請註明: 校園“壟斷生意”撐不住了?之前年入百萬,如今“鍋”給了外賣 - 楠木軒