被質疑小兒子是否復課,特朗普稱兒孫都會去,話鋒一轉又找退路

環球網本月23日訊息,據美媒報道,美國總統特朗普表示,他對小兒子巴倫和孫子們重返校園感到放心,"孩子們有很強的免疫系統,不會把病毒帶回家傳染給父母和年長的家人"。特朗普之所以如此表態,是因為有記者質疑特朗普即將上高中的小兒子是否會復課,當時他的顧問顧左右而言他,因此,特朗普自己給出一個明確的答案。

從特朗普的表態來看,他似乎一點都擔心自己的兒孫們,別人質疑他的小兒子,現在他把孫子也給搭上了,一副身先士卒的樣子。但實際上,特朗普只是嘴硬罷了,隨後他話鋒一轉表示,正在研究孩子是否會把病毒帶回家傳染給家人。同時還稱,開放學校的規定,最終將取決於各州州長。

被質疑小兒子是否復課,特朗普稱兒孫都會去,話鋒一轉又找退路

這跟他之前的表態大相徑庭,之前特朗普非常強硬,逼著全美的學校線下復課,如果學校不重新開學,聯邦就會停止資助。現在談到自己兒孫復課的問題,又開始找後路,說決定權在州長手裡,也不拿聯邦資助說事了。

實際上,這些事務確實是州長決定的,特朗普沒有權力直接對所有學校下命令。但正如紐約州州長科莫說的,特朗普是想當美國國王,雖然按照美國憲法特朗普無權插手,但是特朗普有權決定是否資助學校。

這可以看作是"曲線救國",手段非常高明,進可攻退可守,出事了可以怪州長,經濟提起來了自己受益,甚至連自家的孩子是否上學也有了迴旋的餘地,可以說是一舉多得。在涉及到自己利益的時候,特朗普總是非常精明,能把把一切都算計到。

被質疑小兒子是否復課,特朗普稱兒孫都會去,話鋒一轉又找退路

目前,美國人對線下復課的反應非常強烈,根據民調顯示,有3成美國人認為,在現在這樣的環境下,讓孩子們去教室裡上課的事情,根本不應該發生,只有1成美國人認為,學校應該不加限制地開放,大多數人認為應該採取一系列的防護措施,視疫情情況決定是否開學以及何時開學。

總的來看,真正支援到點就開學的人並不多,絕大部分美國人還是認為應該根據疫情形勢的變換做出調整,而不是特朗普這樣子一棒子打死,畢竟線下上課就等同於大規模集會,現在這種情況在全美搞大規模集會,完全是在開玩笑。

被質疑小兒子是否復課,特朗普稱兒孫都會去,話鋒一轉又找退路

特朗普的主要目的還是拉昇經濟,學生是消費的主力軍,學生復課拉動經濟的能力比復工要強得多,道理很簡單,只要人能出來,就會消費,孩子要上課家長也會出門,有人消費就會促進商家恢復營業,一下就能盤活美國的經濟。

只是這麼做的風險非常大,以美國人的防疫意識,復課大機率會成為一場新的災難,這第二波暴發已經從老年人轉移到了年輕人,如果強行復課,感染的主流群體的年齡層將繼續降低,細思極恐。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1003 字。

轉載請註明: 被質疑小兒子是否復課,特朗普稱兒孫都會去,話鋒一轉又找退路 - 楠木軒