誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將

三國演義中,說起猛將,大家首先會想到蜀漢的五虎上將。再細想一下,也許還能說出曹魏的五子良將,但是若說到東吳,則很難說出東吳有哪些猛將了。事實上,這是受尊劉抑曹的影響,大家和評書人都著重於研究蜀漢和曹魏,忽略了東吳。東吳能夠於亂世中存國這麼久,文臣猛將也不會少,旗下這五員大將可匹敵蜀漢五虎上將。

孫策

大家印象中的主公,都是在後方指揮作戰的人物,但是孫策是和他們完全不一樣的。孫策是以武起家的,在三國眾多主公中,孫策的戰力絕對能排第一,“小霸王”的名聲不是吹的!

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


孫堅死後,孫家勢力其實已經算是轟然倒塌了,是孫策經過數年征戰打下江東基業的。最開始孫策是在袁術手下,他多次立下戰功,然而袁術對他卻始終懷有戒備,不肯重用,於是孫策有了自己的想法。他從袁術處借的一千兵馬,開始了對江東的攻略。孫策所到之處,戰無不勝攻無不克,很快就打下了自己的一方天地,軍隊規模也越打越大,人才猛將越來越多,可以說,東吳的基本盤都是靠著孫策打下來的。

孫策不僅治軍有方,也十分驍勇善戰。在進攻劉繇時,他曾與太史慈打了個不分勝負,而且創下了夾死一人,吼死一人的紀錄。在書中,只有兩處吼死人的戰績,一處是長坂橋的張飛,一處就是孫策了。

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


太史慈

作為江東第一猛將,太史慈的出場就讓人十分的震撼。當時黃巾軍圍攻北海孔融,太史慈因母親常受孔融的照顧,為感恩情前去救援,他單槍匹馬衝入黃巾軍中,如入無人之境。而後又獨自一人前去平原縣劉備處搬救兵,黃巾軍來追,被他用弓箭射的不敢前行,他再一次穿過重圍,這種衝陣能力在整本書中恐怕只有趙雲和文鴛能比得上了。

除了出色的軍事能力,太史慈的個人勇猛也令大家讚歎。赤壁之戰後,孫權揮軍攻打合肥,戰陣上,張遼挑戰孫權,孫權本欲親自交戰,結果太史慈率先殺出,和張遼展開激鬥。

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


演義原文:張遼縱馬當先,專搦孫權決戰。權綽槍欲自戰,陣門中一將挺槍驟馬早出,乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰有七八十合,不分勝負。

張遼和太史慈打了七八十回合未分勝負。在交戰過程中,太史慈還抽空往回看了一眼,見宋謙被射,擔心曹軍突襲孫權,選擇放棄進攻,撤退回陣。從他在陣中的表現,明顯是留有餘力,在與張遼作戰的過程中,要時刻留意本陣的危險,擔心孫權的安全,然而就是在這種情況下,他仍能打平張遼,可見其戰力之高。

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


甘寧

甘寧是東吳僅次於太史慈的猛將,他曾率百騎夜襲曹操大營,把曹軍殺得人仰馬翻,而自己卻並未傷到一兵一騎,令人驚歎。孫權曾如此誇讚“孟德有張遼,孤有甘興霸”!

甘寧除了行軍打仗很厲害,個人戰力很高,還頗有謀略。他剛剛投奔東吳時,就曾向孫權提出一個偉大的戰略構想。

演義原文:寧曰:“今漢祚日危,曹操終必篡竊。南荊之地操所必爭也。劉表無遠慮,其子又愚劣,不能承業傳基,明公宜早圖之;若遲,則操先圖之矣。今宜先取黃祖。祖今年老昏邁,務於貨利;侵求吏民,人心皆怨;戰具不修,軍無法律。明公若往攻之,其勢必破。既破祖軍,鼓行而西,據楚關而圖巴、蜀,霸業可定也。”

書中猛將很多,但是能像甘寧這樣不僅勇武,還頗有謀略之人是少之又少,甘寧的這個據楚關而圖巴、蜀的戰略構想,比諸葛亮還先提出來!

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


淩統

淩統是東吳大將凌操之子,年少時就頗有勇力。合肥大戰時,他曾五十回合打平張遼,戰力可見一斑。逍遙津大戰時,他率領三百親兵斷後,掩護孫權撤退,親隨全部戰死,就他一人重傷而回,忠義勇猛令人讚歎!

周泰

演義中,雖然周泰的武力並不高,但是他的防禦力非常強悍,戰績非常猛。宣城之戰時,山賊趁夜發動襲擊,孫權不能抵擋,危在旦夕,周泰突然出現,將孫權扶上馬,自己赤體步行,一路上砍殺十多人,最終他成功救出孫權,但是自己卻身中二十槍。

誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將


濡須口之戰,孫權被徐晃、張遼兩軍圍困,不能衝出,周泰領軍三番五次衝擊曹軍,找尋孫權。連曹操都感嘆:“文章錦繡之鄉,竟有如此虎將”。最終周泰拼死護衛、身中數箭,才將孫權救出。孫權為感激周泰,讓他出入都用青羅傘,以此顯耀他的功績。

劉備有趙雲,曹操有典韋,孫權則有周泰。雖然周泰的武功比不上趙雲典韋,但是他勇猛敢戰的性格,對主上忠誠的大義絲毫不輸於他們。

總結

一向被人忽視的東吳,並非沒有虎將,孫策、太史慈、甘寧、淩統、周泰他們都是堪比蜀國五虎的猛將。沒有他們的拼死作戰,東吳如何能夠抵擋曹魏大軍如此之久?誰還能說東吳無武將?

(本文以三國演義為主。)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1779 字。

轉載請註明: 誰說東吳無虎將?此五人可匹敵蜀漢五虎上將 - 楠木軒