大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了?

大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了?一種觀點認為,C9在工科確實具有統治地位,在理工科也可以,但是看學校也不能光看理工科,要是隻看理工,那中國人民大學都會被哈工大按著。

大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了?

哈工大

但是不會真的有人覺得哈工大比人大強。試想,直接把文史哲經管法全都扔了可還行?不要以為工科強校才是強,其它綜合性院校都是花架子……

對此觀點不敢苟同,西交難道不是更綜合?而且合併了更多的學校,西安醫科大學是衛生部直屬高校,陝西財經學院是人民銀行直屬高校,合併了這兩個寶貝,然後加在一起才14個A類。

但是,這種綜合排名又有什麼意義?說得好像學校綜合實力強,學生就是全能型人才一樣。對學生來說自己專業的排名才有用,去一個工科top3的學校學政史有什麼意義嗎?

事實上,常見的大學排名很多都是累加,工科什麼水平,理科什麼水平,醫學、經濟學等等13個學科門類都算進去,綜合性大學排名上佔優。

大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了?

哈工大

但以我瞭解的情況,單論工科哈工大奔著top2就去了(學科評估工學第二),中科大則是理科。以綜合排名論證這類學校的實力,就是在扯淡,中科大哈工大這樣的高校明顯吃虧了!

另外,分數線的實力外因素也很多,比如地域,比如超短裙招生(大多數學生透過提前批招生,普通批次招生少,分數高,分數線卻只統計普通批)。

各類大學排名排得不亦樂乎,但最終的影響可以用一句話概括——以上因素家長和學生愛爭、愛看,就業單位不在乎。

大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了?

哈工大

以上觀點你有異議嗎?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 620 字。

轉載請註明: 大學綜合排名引爭議:中科大哈工大這樣的高校吃虧了? - 楠木軒