1、對漢民族的傷害很大，無論是當時還是現代，永遠都會成為漢民族內心深處無法彌補的傷痛。
2、這個政策不僅傷害漢民族，作為加害者的滿族一樣受到傷害。由於滿族內心深深的自卑與不自信而頒佈的這一政策使得整個清朝並不存在所謂的滿漢一體，兩個民族始終只有合作沒有融合，並最終在辛亥年以一種暴力的方式作用於滿族本身。這裡引用《滿與漢》中的一段：
“當崩盤的時刻來臨，受到不公平對待的一方，也同樣會以不公平待人，於是出現了本文開頭的一幕。各省駐防旗人其實根本不掌握權力，他們可以說是無辜的受害者。長期滿漢對立的結果讓民眾毫不猶豫地認為，就算他們本人沒有責任，也要為他們祖先和同族人“埋單”。滿人作為一個集團被貼上了統一的標籤，不管你是否做過壞事，都要為整體的罪惡承擔責任。正如革命烈士徐錫麟所言，安徽巡撫恩銘是個好官，我刺殺他不是要報私仇，只是為了排滿。
政府對機會平等既不重視，又用全國稅收供養一個特權階層，用濫發通貨來剝奪民眾辛苦賺來的血汗錢，怨氣的累積只能是日甚一日。到了氣球吹暴的一天，報復來臨，無辜者也免不了成為犧牲品。天崩地解之時，不免玉石俱焚，三百年恩怨似乎了結了。但舊的問題解決了，新的危機即已在醞釀之中。從傳統社會走向“現代”，似乎都免不了撕肝裂肺的苦痛。讓苦痛減輕，是否一種奢望？”
3、滿族這個民族用清初的暴行證明了自己血脈中殘忍的一面，用剃髮易服顯示了這個民族的急功近利與政治上的幼稚。今日的滿族用它們對待漢服運動，清初暴行和剃髮易服的態度說明了，雖然時間過去了400年，但是他們和400年前的祖先沒有絲毫的區別：殘忍，脆弱，短視，缺乏大勇氣與大智慧。