楠木軒

評論1+1:考生為何能帶手機進入高考考場

由 南門語山 釋出於 經典

接下來必須查清事實、嚴肅追責、堵住漏洞

6月7日,高考第一天,網傳疑似全國乙卷的數學題遭他人拍照上傳至QQ群尋求解答,引發社會高度關注,教育部在接到相關舉報後,第一時間報公安機關。

6月8日一早,教育部即釋出訊息,一併回覆了網傳的數起洩題事件:經公安機關查明,涉數學全國乙卷事,系考中作弊,甘肅某考生違規攜帶手機進入考場,開考後拍攝試卷發至QQ群尋求解答未果;其他兩起則都是考後惡意編輯的“佔坑帖”,考生先發布無關帖子佔位,考後再替換原有內容。以上情況均不存在考前洩題。

同日,甘肅省教育考試院工作人員稱,該考生數學成績無效,同時將無法再參加後續高考考試。

光明網:作弊雖系偶發,共性教訓仍應記取

相關部門迅速查明幾起事件原委,或“系考中作弊”,或“系惡意編輯‘佔坑帖’”,認定“不存在考前洩題”,且採取有力有效之補救措施,這多少讓人鬆了一口氣。好在這只是幾起偶發事件,牽涉不廣,影響不大,不會波及更多考生。畢竟,一旦涉及考前洩題,不僅會扯出更多的違規考生和失職失責人員,也會導致很多無辜考生的努力功虧一簣,傷害考試公平。縱如此,這些事件也絕不能輕易放過。即便屬於偶發行為,但必須記取其間的共性教訓,以求徹底杜絕今後再度發生此類“低階錯誤”。

新京報:及時公佈調查結果,維護公平底線

高考作為國之大考,其嚴肅性無需贅言。而無論考場作弊還是提前洩題,都事關高考公信力與考試公平。因此也可以說,教育部對本次事件的迅速調查和及時回應都值得肯定,也極為重要。尤其是,目前高考仍在進行,及時將權威調查結果公之於眾,有助於打消社會疑慮,安撫廣大考生的情緒,不影響其後續考試。接下來必須查清事實、嚴肅追責、堵住漏洞,加強考場監管、嚴肅考風考紀,不斷完善考場紀律,讓高考不負每一位考生,也不負全社會的期待。

羊城晚報:考場監管漏洞怎麼造成的,需追問

高考,一向是我國最公平的考試,事關無數學子的前途和命運,其考場紀律之嚴、監管處罰之重從來都不含糊。近年,對考場監管手段和程式愈益嚴格規範,如不得攜帶手機等電子裝置入場,考場周圍遮蔽無線訊號等,對組織作弊等行為的處罰甚至入了刑法,情節嚴重者可處3年以上7年以下的有期徒刑。即便如此,鋌而走險、以身試法者從未絕跡,這也提醒世人,不要低估人性之惡,任何時候都要警鐘常鳴。以這次甘肅考生的作弊為例,許多網友質疑,手機到底是如何帶進考場的?手機拍照、上傳網路,為何會不被發現?監管又幹什麼去了?儘管這起作弊案有了初步結論,但公眾的類似質疑,以及考場的監管漏洞是怎麼造成的,顯然還需要有關部門給予進一步的解答,並儘快填堵漏洞。

北京青年報:對高考作弊和造謠都要“零容忍”

高考作弊並不新鮮,“佔坑帖”也不是新問題。不管社會培訓機構還是考生,不管出於什麼目的,編輯、釋出高考“佔坑帖”都是違法行為,情節嚴重或構成犯罪。本次事件中,廣東、安徽兩位考生考後惡意編輯“佔坑帖”,引發數以億計的點選量,恐怕已不止違法這麼簡單,還可能涉嫌犯罪。“造謠一張嘴,闢謠跑斷腿”,若不依法嚴懲惡意造謠者,類似“佔坑帖”還將難免。總之,萬眾矚目的高考,不容任何人以任何形式動歪心思、打歪主意,否則必將付出沉重代價。

紅星新聞:以“佔坑貼”碰瓷高考應禁止

先發“佔坑帖”,再替換,製造押中考題的“轟動訊息”,從技術上是可以操作的。發帖者這樣做,有的是“碰瓷”高考,製造高考洩題的假象,質疑高考的公平,博眼球、獲得流量;有的則是為了獲得高考利益,以此顯示自己的“押題”能力。而“押題”這樣的宣傳“炒作”,基本不可信,也理應被禁止。高考作為權威性考試,是我國高校錄取學生的重要甚至唯一依據,因此必須嚴肅高考考場紀律,提高高考的評價質量,治理所有可能影響到高考公平公正、評價客觀性準確性的破壞考試公平與擾亂秩序的行為。#教育部回應高考數學疑洩題:已報案#

(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)

編輯:梁冰

統籌:王攀