【話說軍世】在歷經康乾盛世之後，清政府逐漸開始走向衰敗，腐朽的封建統治不僅讓人們深受苦難，更在1840年被英軍叩開國門開始了近代的百年屈辱，而同一時期，英軍也進攻了阿富汗，卻遭到了幾乎全軍覆沒的結局。
從大勝到大敗：英軍在阿富汗大潰退
英國與大清朝的第一次鴉片戰爭始於1840年，結束於1842年，結果大家都知道了，第一次英阿戰爭（英軍第一次入侵阿富汗）開始於1838年，結束於1842年，與鴉片戰爭在同一時期發生，英軍前期很順利，不過隨後被阿富汗軍隊暴打，過程“高開低走”，最終英軍慘敗而歸，這一結局堪稱“打臉大清朝”。
相比較於同時代，經濟水平仍然在世界上佔據重要地位的清朝，阿富汗一直都不算是經濟能力很好的國家，而當時的清朝也算是擁有完備的軍隊建設和海防，雖然有些落後，不過仍有一戰之力，雖有可歌可泣的英勇故事，不過整體結局還是稀里嘩啦。
而1838年2萬1000英軍進攻阿富汗，並於1839年僅以200人傷亡的代價攻佔坎大哈，這與鴉片戰爭有些類似，但是隨後英軍留下駐軍後撤軍，阿富汗軍則不斷圍攻，最終英軍1萬6000人被迫撤離（其中軍人為4500人）。英軍此次撤離，遭到阿富汗軍的不斷伏擊和偷襲，最終抵達時僅剩1名醫生。
兩次戰爭的異同：作戰環境與意志
對比同一時期的兩次戰爭，鴉片戰爭時英軍為1萬9千人，第一次英阿戰爭英軍為2萬1000人，人數接近，不過具體作戰環境有很大的差別，進攻清朝時，英國的海軍戰艦佔據了極大的優勢，有效摧毀了近岸海防，總計英軍戰艦達25艘，佔據了絕對優勢。
進攻阿富汗時，英軍完全為陸軍，雖然當時英國是第一強國，不過真正撐起英國軍事實力的是英國皇家海軍，而最終孤軍深入的英國陸軍補給來源被切斷，同時在乾旱的內陸環境陷入重圍，此時的英軍已經完全處於劣勢，也是英軍最終兵敗阿富汗的軍事因素。
而由海到陸的進攻模式，是英軍歷史上多次入侵他國，並取得勝利的重要因素，不過當時體量巨大的清朝，內陸縱深極其廣闊，本不必擔心與英軍陸戰，甚至有機會取得與阿富汗一樣的戰果。
但是，英軍海上進攻爆發出的威力，戳破了當時清朝官員的膽，讓本就武備鬆懈的清軍整體產生了恐懼，降低了作戰意志，除關天培等少數將領英勇帥軍抵抗，其餘則望風而逃，這應該是同時發生在清朝和阿富汗的兩次戰爭，結果迥異的重要因素：作戰意志。
來自俊赫君的話說：平行的歷史，可怕的交集
一直以來，俊赫君都很喜歡歷史和軍事，不過極少想到過平行時間內，同時發生的戰爭和故事，原來古代號稱“十全老人”的乾隆皇帝和美國的華盛頓、沙俄的葉卡捷琳娜女皇是同時代的人。
而19世紀60年，晚清時期著名的洋務運動，其實與日本重要的明治維新，也是在這一時期，普魯士也有一位著名的人物登場，他就是“鐵血宰相”俾斯麥，三次“王朝戰爭”，其實也是相同時期內發生，1870年的普法戰爭，法皇拿破崙三世直接當了俘虜，而清朝和日本同樣是在軍事方面大幅提升了武備實力，建立了比較強大的海軍，可惜結局卻可怕的不同。