莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

岳飛被殺前夕,韓世忠質問執行人秦檜:殺岳飛總得給個理由吧?
秦檜嘿嘿一笑,表示:莫須有。
韓世忠悵然地說:莫須有三字何以服天下?
這個“莫須有”在後人的解釋裡,也就是可能有的意思。秦檜自然是有道理的,他說殺你岳飛,是因為你有造反的可能,但是我沒有證據。
這話現在看來特別好笑,簡直就就是強行要弄死岳飛。沒有任何證據,怎能斷定岳飛有造反的可能呢?
因此後世一千年來,各種對秦檜的批判,似乎認為這傢伙就是沒有讀過書,是個沒腦子的人,才會想出如此無腦的理由來。
不過我們仔細看看“莫須有”這三個字的字面意思,其實是有很多種不同的解釋方法的,雖然史學家記載的時候一筆帶過,但是解釋出不同的意思,那道理可就完全不同了。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

一、莫須有,是也許有的意思?
也許有殺你的理由,等於就是說也許沒有殺你的理由。這就比較有意思了,等於說秦檜自己也拿捏不準,只不過是覺得要殺了你,所以在沒有調查的前提下,就要把岳飛給弄死。
莫須這兩個在當時,是口語,指的是大概,也許的意思。因此莫須有,可以解釋成也許有,大概有。
也許或者大概有證據,可以證明岳飛造反,但是目前沒有發現。所以必須要殺掉岳飛,這一說法其實並不成立。
因此如果莫須有是這樣的解釋,那麼說明後人並沒有理解錯,秦檜就是在沒有任何證據的情況下,要弄死岳飛。
所以後人對秦檜那是深惡痛絕,他們所討厭的,可不僅僅是秦檜,而且是秦檜的做事方式,因為後世每個人,都不希望遭到岳飛那樣的待遇。
不過很可惜,後世還是有很多人遭到了這樣的待遇。秦檜好歹給了一句莫須有,可是若干人卻連一個這樣的說辭都沒有,便被抹殺在了歷史當中。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

二、莫須有,應該讀成“莫,須有”?
這是另外一幫學者們的態度,他們認為古代人的書裡面,是沒有標點符號的。秦檜說的分明是:莫,須有。可是到了韓世忠這裡,就變成了“莫須有”。
那麼“莫,須有”這三個字又是該怎麼解釋呢?他們認為莫指的是秦檜的遲疑,他在思考著如何給韓世忠一個合理的答案。至於須有這兩個字,則是指的是必須有的意思。
也就是說秦檜想了一個理由,但是沒有說出來,因此就跟韓世忠說明了,殺岳飛必須有合適的理由才行,這是表達了自己的一個態度而已。
不過到了韓世忠這兒,他可不管這些,二話不說就把莫須有三個字連在了一起。要麼是誤解了秦檜的意思,要麼就是故意給秦檜抹黑。
這種解釋,雖然也得到了部分學者的支援,不過不是主流解釋。因為秦檜既然說必須有,那麼理由是什麼呢?他並沒有給出來。
這就好比你整天喊口號要好好學習,可是一看到書本知識,立刻就頭疼一樣。光喊口號,並不能解決任何問題。因此我覺得這種解釋並不靠譜。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

三、莫須有,是“莫須,有”?
與此同時臺灣學者李敖,也曾經給出一種解釋,他也是從標點符號這一塊入手的,不過他的解釋跟上面這一個說法不一樣。
他認為莫須和有應該要分開來看。從他的考察裡,我們會發現,莫須被認為是宋朝的口頭語,也就是等等看的意思。
那麼莫須有連起來解釋,就是:等等看,會有的。這麼解釋的話,那麼就完美地彌補了第二條裡面所無法解決的問題了。
秦檜之所以當時沒有給出理由,那是因為這個理由還沒有被挖掘出來。但是秦檜已經胸有成竹,肯定會找到理由的。
所以秦檜讓韓世忠等一等,肯定會給他一個合理的解釋的。那麼這個合理的解釋是什麼呢?估摸著這件事就跟宋高宗趙構有關係了,因此在史料裡沒有給出具體的說法。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

四、莫須有,字面理解就是不需要有。
這是後人最直白的一種理解,也就是不需要有。你韓世忠問我殺岳飛需要什麼理由?我告訴你,不需要有理由!
如果是這麼個解釋的話,那事情可就麻煩了。因為殺人不需要理由的人,在當時只有皇帝一個人,這等於說,秦檜把所有的鍋都讓宋高宗來背了。
這麼個解釋方法,顯然是不合理的。不過也可以從而印證李敖的那種觀點,等等看,會有的。但是韓世忠始終都沒有等到理由,為啥?因為這哥們不久之後,自己主動交出兵權,過瀟灑自由的生活去了。
也就是說,韓世忠肯定是知道了理由,但是他沒有再說出這個理由罷了。那麼這個理由是什麼呢?根據這裡的字面意思去理解,那就是不需要理由。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

所以我們可以推測,秦檜給韓世忠後來的解釋,那估計就是指了指天上。韓世忠立刻就明白了,不需要理由,就是最果斷的理由。
因為宋高宗趙構要殺岳飛,這需要什麼理由呢?即使宋高宗沒有找到一個合適的理由,但是皇帝要殺你,也不一定非要搞出一個理由來。
你韓世忠作為宋高宗手底下的大臣,是不是非要讓宋高宗給出一個合理的理由呢?是不是不給,那宋高宗就不能讓天下人信服了呢?一旦涉及到這個層面,那麼韓世忠也會啞口無言。
莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究

總結:從莫須有三個字,也能看得出,宋高宗就是幕後黑手。
直搗黃龍,迎回二聖那是宋高宗當年自己的口號,重用岳飛,讓他手握雄兵,那也是宋高宗自己的主意。所以說岳飛不能因為這些理由被殺。
那麼岳飛干預立儲,是否是他被殺的理由呢?這是很有可能的。畢竟宋高宗沒兒子,立儲的事情很敏感。作為一名武將,其實不應該過多插手這件事。
當然了,以上所有理由,都不能擺上檯面來說。這也就是秦檜說莫須有三個字的原因。宋高宗要殺岳飛,也由此可以看得出來。
參考資料:《宋史》

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2054 字。

轉載請註明: 莫須有三個字,為何有多種解釋?秦檜的答案讓韓世忠無法追究 - 楠木軒