中小學生喜迎利好訊息，家長喜不自禁，上學開銷減少

中小學教育是一項基本的教育，尤其是目前我國實施的是9年義務教育，上學不繳納學費，僅僅上高中3年需要繳納學費，但總的來說，繳納費用並不多，但是無論是9年義務教育還是高中教育，學生生活費開銷還是比較大的，這讓家長們很頭疼，尤其是如果選擇民辦中小學教育，費用更是比以前多得多。

公辦學校的中小學教育，費用不貴，生活費貴，但是目前僅僅上公立學校，並不太適應很多富裕的家庭子女的教學，隨著經濟能力的提升，很多孩子從小就報各種班，而且從一年級開始，就上民辦學校，費用雖然多，但是沒有劃分學區，而且誰繳納的費用多，誰就可以享受更好的教育。

民辦學校是我國教育的一個很好的補充，按時隨著民辦學校的不斷擴張，出現了無序的招生，甚至跨地區招生，學生們為了上民辦學校，競爭激烈，這樣勢必造成民辦學校的學位緊張，好的民辦學校收費也越來越貴，對公辦學校也造成了不小的擠壓效應。

為了規範民辦學校招生的辦學規模，教育部最近對民辦學校辦學的規範進行了新的規定，對於家長和中小學生來說，無疑是一種利好，可以有效減輕家長的經濟負擔，尤其是這兩條很關鍵：

民辦學校更加公益化，不能再掐尖招生了，只能在劃定的區域內招生。民辦學校招生掐尖問題，一直是公立學校和家長們深惡痛絕的，很多小夥伴稱，民辦學校的好的升學率是建立在掐尖公立學校生源基礎上而大獲成功的。

掐尖問題一直是農村中小學很不願意見到的事，在10年前，農村的生源還很不錯的情況下，即便是鎮級的高中，每年考上985、211的學生也很多，但是在私立學校建起來後，加大宣傳力度，掐尖農村生源，導致農村的公辦學校日益衰落。

其實家長們將孩子送到民辦學校，也只是繳納更多的費用，能考上985、211的，無論是在公立學校還是在民辦學校，依然可以考上，民辦學校的掐尖，導致大家覺得公立學校老師教學不認真，其實是因為優質生源被挖走。

民辦學校的興起，原本是為了滿足很多“有錢”家長的孩子上學的，但是卻人為製造焦慮，讓普通家庭的孩子也捲入到教育的競爭大軍當中，家長們的教育投入也比原來高了很多倍。

制止民辦學校掐尖，實行劃片招生，民辦學校的升學率可能會大打折扣，因為不能掐尖，民辦學校並沒有什麼優勢了，大家都知道，一所好的學校，很大一個原因是因為有優質生源的支撐，當然老師的作用也不可忽視。

讓教育迴歸理性，讓無序的掐尖招生迴歸理性，這樣才能真正減輕孩子們的負擔，也能夠減輕家長們的經濟負擔，尤其是未來將取消學區房，這樣對於中小學生的負擔的減輕有極大的幫助，也能有效減輕教育的內卷化，對此大家有何看法？可以留言討論。