“忠賢不死大明不亡”，這句話有何含義？你如何看

天啟時期，明熹宗朱由校極其信任魏忠賢，魏忠賢號稱九千歲，他掌握著大明朝廷的最高權力。但是天啟皇帝去世後，魏忠賢卻被17歲的崇禎皇帝處死，魏忠賢為何連一點反抗都沒有？魏忠賢的真實官職是錦衣衛指揮使和司禮監太監，錦衣衛指揮使是三品，根據皇明祖訓司禮監太監是四品，魏忠賢的官職和其他大臣在職務級別上相差大，他的權力是來自於皇帝的信任和臨時授予，當皇帝不再信任和授予時，他只有那個不太大的官職，九千歲無非就是依附於皇權的一個太監而已。

魏忠賢在位，崇禎完全可以把他當做棋子，魏忠賢再壞再惡，他也不敢越權於皇帝，崇禎意氣用事（當然魏忠賢的所作所為確實該殺），如果深思熟慮在當時的明朝的那種狀態下，用好了魏忠賢確實是可以讓明朝再續命的。明朝後期文官集團已經變成了流氓集團，真正能夠力挽狂瀾的人少之又少，加上天災人禍，民變四起，財政赤字，明朝氣數已盡也確實是天道所為。魏忠賢的死不死用不用，只會讓明朝續命，但是亡國之禍，在所難免，這就是天命。

崇禎殺了魏忠賢，導致東林黨掌握朝政，加速了明朝的滅亡速度。好笑的是，崇禎大智慧幹掉了魏忠賢，自己治國水準竟然在魏忠賢之下。魏忠賢敢殺東林黨人，崇禎如果會做事，可以先用著魏忠賢，提拔自己的人，將來再以這個濫殺無辜治魏忠賢的罪，這樣用魏忠賢打擊了東林黨人，再過幾年廢掉魏忠賢提拔自己的人，一樣可以收穫民心。老百姓會說皇帝經過幾年終於搞死了魏忠賢，這就是帝王之術。

他倒好，直接廢掉魏忠賢，東林黨人迅速一家獨大，表面上支援皇帝其實政令都無法下達，更別說收稅了。魏忠賢死的太早，崇禎還沒有培養自己的宦官勢力來對抗朝臣時就清洗掉魏忠賢，導致財政權力全被朝臣控死，這才是壓垮明朝的最終稻草。老百姓的忍耐力是極強的，事實證明，造反的確實也是李自成這種底層的官員，勉強也算吃國家飯的，只有這種人才會去帶頭反，而普通老百姓有一口飯吃，不會反的。

如果魏忠賢在，這個地方的老百姓都快吃不起飯了，他想刮也刮不出油水，費老大勁可能也就幾萬兩一個地方。而在江南商人，隨便一富戶輕輕鬆鬆就幾萬兩，他不知道往什麼地方使勁？正是因為魏忠賢死了，江南士林權力大大提高，他們都不肯朝廷往這邊收稅，為了滿足財政，只能往已經很窮的地方繼續收，這才是最終反的根源。

魏忠賢的閹黨就是皇黨，跟東林對著幹的，明熹宗能壓住東林就是他支援魏，不然盤早就控制不住。誰知道熹宗給自己養了多年的能牽制東林黨的勢力，被崇禎自己一鍋給端了，本身皇帝就是魏的後臺，跟東林黨對抗的最大後臺，現在這個後臺聯合東林去幹魏忠賢，魏忠賢一掛，他的勢力一散。崇禎就根本控制不住朝堂了，直接沒多就崩盤了。

明朝是毀在土地兼併問題，在明未人多地少，作物產量又低，大量土地集中在少數人手裡，士大夫表面說商人低賤，但又透過家奴掌控工商業，而士紳又不納稅，還抵制皇帝收稅。而主要收入的鹽鐵酒等，因朝臣內部勾結和走私而逐漸減鄉，皇帝只能靠大量少地或失地農民納稅如何支撐國家財政，還要面對一群自私自利的東林黨和貪官汙吏。北有建奴，內有天災人禍，我們不能指望一個從小在皇宮長大的18歲人做多好，一系列原因導致農民起義不斷最終破產亡國。

縱觀古今，魏忠賢就是為了平衡南北經濟差距過大的那個"惡人"，只有這樣的"惡人"才能敲南方富紳豪強的竹槓，才能有充沛的軍餉源源不斷的從南方流向北方，北方的穩固才能給南方和平發展的環境。東林黨人恰恰是南方豪強的代表，他們當然不樂意交稅了，買了天下文人去斥責誹謗九千歲，從而躲避徭役和賦稅，於是搬倒了魏忠賢。軍餉不用交了，滿族人來了，新的賦稅又來了，並且康乾時期對南方文人極大的制約和打壓僅僅明史和胡中藻兩案株連十幾萬人，估計這些人就是東林黨人的徒子徒孫。

魏公公嚴格的從官職意義上也不是權力最高峰，因為雖然他是欽差總督東廠官校辦事太監但是在司禮監他只是秉筆，在司禮監秉筆有多位，但是首領還是掌印太監，不過當時的掌印王體乾是他的一條狗，所以從實際意義上來講他確實集大權於一身。魏忠賢不死，大明絕對可以再支撐好多年，徵收工商稅就不會有農民起義，可以專心對付後金，而遼東軍餉充足，兵精將廣，最終拖垮後金不在話下。所以魏再怎麼禍害朝廷，起碼國家是能保住，不然國家都滅亡了，再清廉又如何？魏忠賢不死，大明猶如病虎被感染的傷爪，自然不是滿清這能犬狼可以染指的，可是崇禎剁了魏忠賢就相當於病虎自斷爪牙。帝王之術其實就是平衡之術，崇禎剛愎自用，疑心太重誰都不信，縱使自己在努力也白費，那些官員只想著自己榮華富貴，至於誰當皇帝他們不關心。

魏忠賢的確是存在很多過錯，但是他對當時明朝的局勢是起到積極作用的。有他在明王朝最少能夠延續比較長的一段時間，崇禎皇帝一上臺就急於搬倒魏忠賢，實在是不可取，至少也得用他徹底打敗農民起義軍或者後金任何一個，再想辦法搬倒也不遲，他太急於求成了。魏忠賢從國家角度來說是雙面角色，他罪大惡極，但是始終畏懼皇權，而東林黨人大部分已經被魏控制，並畏懼於他。崇禎如果利用好這個關係，其實明朝還有希望。但是從歷史的角度來說，這也許就是天命，因為歷史無法倒退，對此你有什麼看法呢？