10日，QS世界大學排名釋出榜單，清華、復旦、上海交大三所內地高校獲得了在該排行榜上的歷史最高排位。其中清華從世界第16名上升到第15名，亞洲排名第三。中國內地共有6所高校進入世界前100。此次排名，英美大學集體下滑，美國153所參與本次排名的大學中有112所排名下降，在84所排名最高的英國院校中，有62所的排名逐年下降。
我覺得這種排名並沒有什麼參考的意義，報考學校的時候還得看學校和專業的實際實力。 可以看出來和去年一樣，本次QS世界大學排名包含全球1000所高等院校，有47所大學新上榜。整體而言，英美大學整體排名下降，亞洲大學表現很出色今年共有26所亞洲大學進入世界前100名，是史上數量最多的一次。
所以我認為QS排名存在一個很明顯的問題是其排名與各個大學的學術實力和錄取門檻存在較大的衝突。QS排名更多的有QS這一家公司的主觀色彩，也被很多國內的留學中介用來進行推廣和宣傳，因為相對容易幫助學生申請到QS top100, top50, 甚至top20學校的研究生。這已經形成了一條申請、留學、排名、求職的完整產業鏈，商業化程度高也是QS在國內知名度非常高的一個重要原因。相反ARWU上海交大的世界大學學術排名，指標和評價體系更加客觀，大學排名也非常的穩定，但是因為商業化程度不夠，不利於留學中介的宣傳，所以一直不溫不火。
總之以下幾點，不要太糾結QS，榜單是張紙，但大學的核心是人、行業和背後的整個時代。
1、最新2021QS世界大學排名釋出，三所中國頂尖大學獲得了其QS排名史上的最高排位，這個排名很權威，也能從側面印證中國高等教育發展越來越好，整體實力和辦學質量在加強。
2、高校是培養未來人才的重要陣地，是科學技術創新的搖籃。中國高等教育在近一百年才起源，更多在近二三十年才開始發展，這二三十年裡的重視程度、投入的資源和取得的巨大成果，全世界有目共睹，但依然有很多欠缺和不足的地方，還需要很長時間的努力，還需要投入更多資源和精力，進一步提升辦學質量。
3、這只是一個國外機構給排出來的榜單，其實並不完全準確，除了前幾名不用爭議之外，中間半節的確實不完全合理準確。評價高校的實力，應該是有很多維度的，不同的維度、不同的機構評價的結果是不一樣的，這個榜單最多能作為一個參考，沒有太多實際意義、應用價值。
4、報考大學，這些排名僅可做參考依據，還要看自己的意願，目標學校實際水平（地區、院校水平、專業水平、資源配備等）等綜合因素來做決定。
